La jefa de la bancada de diputados de la UDI, Flor Weisse, y el integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, Cristóbal Martínez, cuestionaron las declaraciones realizadas desde Naciones Unidas respecto de los procedimientos de remoción abiertos por la Corte Suprema contra integrantes del Poder Judicial.
Los parlamentarios calificaron como una “grave intromisión” los reparos formulados por la relatora especial de Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, y solicitaron al Ministerio de Relaciones Exteriores manifestar formalmente su rechazo.
La controversia surgió luego de que la Corte Suprema abriera 56 cuadernos de remoción contra jueces y ministros del Poder Judicial que habrían realizado viajes al extranjero durante períodos en que se encontraban con licencia médica.
Satterthwaite expresó su preocupación por estos procedimientos y sostuvo que los magistrados involucrados enfrentan eventuales procesos de remoción por actuaciones que, según afirmó, no estaban contempladas como faltas disciplinarias en la legislación chilena.
La representante de Naciones Unidas señaló además que, si bien considera fundamental proteger la integridad del sistema judicial, le inquieta que una facultad extraordinaria como la remoción pueda estar siendo utilizada a raíz de la controversia pública generada por el uso irregular de licencias médicas entre funcionarios estatales.
Frente a estas declaraciones, Weisse y Martínez defendieron la autonomía de la Corte Suprema y plantearon que los organismos internacionales no deberían intervenir en decisiones que, a su juicio, corresponden exclusivamente a las instituciones nacionales, especialmente cuando están relacionadas con la probidad y el funcionamiento del Poder Judicial.
Los legisladores sostuvieron que resulta particularmente delicado cuestionar una determinación adoptada por el máximo tribunal dentro de sus atribuciones y remarcaron que la independencia del Poder Judicial debe ser respetada sin interferencias externas.
Asimismo, señalaron que jueces y ministros deben cumplir elevados estándares de conducta y criticaron lo que consideran una defensa de los funcionarios investigados por parte de Naciones Unidas, en vez de respaldar el esclarecimiento de los antecedentes y la determinación de posibles responsabilidades administrativas.
Los diputados solicitaron finalmente que Cancillería comunique formalmente su molestia ante los cuestionamientos y advirtieron que, en caso de comprobarse que integrantes del Poder Judicial viajaron fuera del país mientras se encontraban con licencia médica, deberían enfrentar las sanciones correspondientes.
Weisse y Martínez plantearon que, si las irregularidades son acreditadas, la Corte Suprema debería aplicar las máximas sanciones contempladas para quienes hayan incurrido en faltas a la probidad, incluida eventualmente la remoción de sus cargos (NP-ChatGPT-La Tercera)
La entrada UDI acusa de “grave intromisión” a ONU y pide a la Cancillería expresar molestia se publicó primero en Nuevo Poder.
La jefa de la bancada de diputados de la UDI, Flor Weisse, y el integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, Cristóbal Martínez, cuestionaron las declaraciones realizadas desde Naciones Unidas respecto de los procedimientos de remoción abiertos por la Corte Suprema contra integrantes del Poder Judicial.. Los parlamentarios calificaron como una “grave intromisión” los reparos formulados por la relatora especial de Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, y solicitaron al Ministerio de Relaciones Exteriores manifestar formalmente su rechazo.. La controversia surgió luego de que la Corte Suprema abriera 56 cuadernos de remoción contra jueces y ministros del Poder Judicial que habrían realizado viajes al extranjero durante períodos en que se encontraban con licencia médica.. Satterthwaite expresó su preocupación por estos procedimientos y sostuvo que los magistrados involucrados enfrentan eventuales procesos de remoción por actuaciones que, según afirmó, no estaban contempladas como faltas disciplinarias en la legislación chilena.. La representante de Naciones Unidas señaló además que, si bien considera fundamental proteger la integridad del sistema judicial, le inquieta que una facultad extraordinaria como la remoción pueda estar siendo utilizada a raíz de la controversia pública generada por el uso irregular de licencias médicas entre funcionarios estatales.. Frente a estas declaraciones, Weisse y Martínez defendieron la autonomía de la Corte Suprema y plantearon que los organismos internacionales no deberían intervenir en decisiones que, a su juicio, corresponden exclusivamente a las instituciones nacionales, especialmente cuando están relacionadas con la probidad y el funcionamiento del Poder Judicial.. Los legisladores sostuvieron que resulta particularmente delicado cuestionar una determinación adoptada por el máximo tribunal dentro de sus atribuciones y remarcaron que la independencia del Poder Judicial debe ser respetada sin interferencias externas.. Asimismo, señalaron que jueces y ministros deben cumplir elevados estándares de conducta y criticaron lo que consideran una defensa de los funcionarios investigados por parte de Naciones Unidas, en vez de respaldar el esclarecimiento de los antecedentes y la determinación de posibles responsabilidades administrativas.. Los diputados solicitaron finalmente que Cancillería comunique formalmente su molestia ante los cuestionamientos y advirtieron que, en caso de comprobarse que integrantes del Poder Judicial viajaron fuera del país mientras se encontraban con licencia médica, deberían enfrentar las sanciones correspondientes.. Weisse y Martínez plantearon que, si las irregularidades son acreditadas, la Corte Suprema debería aplicar las máximas sanciones contempladas para quienes hayan incurrido en faltas a la probidad, incluida eventualmente la remoción de sus cargos (NP-ChatGPT-La Tercera). La entrada UDI acusa de “grave intromisión” a ONU y pide a la Cancillería expresar molestia se publicó primero en Nuevo Poder.
La jefa de la bancada de diputados de la UDI, Flor Weisse, y el integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, Cristóbal Martínez, cuestionaron las declaraciones realizadas desde Naciones Unidas respecto de los procedimientos de remoción abiertos por la Corte Suprema contra integrantes del Poder Judicial. Los parlamentarios calificaron como una “grave La entrada UDI acusa de “grave intromisión” a ONU y pide a la Cancillería expresar molestia se publicó primero en Nuevo Poder.
La jefa de la bancada de diputados de la UDI, Flor Weisse, y el integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, Cristóbal Martínez, cuestionaron las declaraciones realizadas desde Naciones Unidas respecto de los procedimientos de remoción abiertos por la Corte Suprema contra integrantes del Poder Judicial.. Los parlamentarios calificaron como una “grave intromisión” los reparos formulados por la relatora especial de Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, y solicitaron al Ministerio de Relaciones Exteriores manifestar formalmente su rechazo.. La controversia surgió luego de que la Corte Suprema abriera 56 cuadernos de remoción contra jueces y ministros del Poder Judicial que habrían realizado viajes al extranjero durante períodos en que se encontraban con licencia médica.. Satterthwaite expresó su preocupación por estos procedimientos y sostuvo que los magistrados involucrados enfrentan eventuales procesos de remoción por actuaciones que, según afirmó, no estaban contempladas como faltas disciplinarias en la legislación chilena.. La representante de Naciones Unidas señaló además que, si bien considera fundamental proteger la integridad del sistema judicial, le inquieta que una facultad extraordinaria como la remoción pueda estar siendo utilizada a raíz de la controversia pública generada por el uso irregular de licencias médicas entre funcionarios estatales.. Frente a estas declaraciones, Weisse y Martínez defendieron la autonomía de la Corte Suprema y plantearon que los organismos internacionales no deberían intervenir en decisiones que, a su juicio, corresponden exclusivamente a las instituciones nacionales, especialmente cuando están relacionadas con la probidad y el funcionamiento del Poder Judicial.. Los legisladores sostuvieron que resulta particularmente delicado cuestionar una determinación adoptada por el máximo tribunal dentro de sus atribuciones y remarcaron que la independencia del Poder Judicial debe ser respetada sin interferencias externas.. Asimismo, señalaron que jueces y ministros deben cumplir elevados estándares de conducta y criticaron lo que consideran una defensa de los funcionarios investigados por parte de Naciones Unidas, en vez de respaldar el esclarecimiento de los antecedentes y la determinación de posibles responsabilidades administrativas.. Los diputados solicitaron finalmente que Cancillería comunique formalmente su molestia ante los cuestionamientos y advirtieron que, en caso de comprobarse que integrantes del Poder Judicial viajaron fuera del país mientras se encontraban con licencia médica, deberían enfrentar las sanciones correspondientes.. Weisse y Martínez plantearon que, si las irregularidades son acreditadas, la Corte Suprema debería aplicar las máximas sanciones contempladas para quienes hayan incurrido en faltas a la probidad, incluida eventualmente la remoción de sus cargos(NP-ChatGPT-La Tercera)
Política archivos – Nuevo Poder
