Más de una década de investigación, 560 jornadas de juicio y una sentencia de 4.356 páginas. El caso SQM entra en su etapa final con un duro cuestionamiento del tribunal al trabajo del Ministerio Público y los demás acusadores.
El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago entregó la sentencia que fundamenta la absolución de los ocho acusados, entre ellos el exministro Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami y el exgerente general de SQM Patricio Contesse.
En su voto de mayoría, las juezas María Teresa Barrientos y Claudia Santos apuntaron a deficiencias en la acusación, omisiones, imprecisiones y una tramitación excesivamente prolongada.
El fallo sostiene que era “imposible” para el tribunal corregir esas falencias sin vulnerar su deber de imparcialidad.
La sentencia también cuestiona los casi 12 años que tomó el proceso y atribuye buena parte de la demora a las actuaciones del propio Ministerio Público.
Según las magistradas, la prolongación deterioró pruebas, afectó testimonios y “lesionó seriamente” la situación jurídica de los acusados, quienes permanecieron durante años sometidos a medidas cautelares.
La jueza Carolina Paredes discrepó y estuvo por condenar, al considerar acreditada la existencia de documentos ideológicamente falsos y delitos de soborno.
FISCALÍA EVALÚA RECURRIR DE NULIDAD
Pese al contundente fallo absolutorio, el caso todavía podría continuar. La Fiscalía Regional de Valparaíso anunció que analiza presentar un recurso de nulidad, para lo cual dispone de 30 días.
Las defensas, en cambio, cuestionaron una eventual prolongación del proceso.
“Se hace justicia después de más de una década de persecución”, sostuvo la defensa de Longueira.
El abogado de Contesse fue todavía más categórico: “Pretender seguir prolongando este proceso es simplemente irracional e inhumano”.
Tras 11 años, el caso SQM podría haber llegado a su desenlace. O abrir un último capítulo en tribunales. (NP_ChatGPT-La Tercera)
La entrada Caso SQM: fallo de 4.356 páginas cuestiona a Fiscalía tras 11 años de investigación se publicó primero en Nuevo Poder.
Más de una década de investigación, 560 jornadas de juicio y una sentencia de 4.356 páginas. El caso SQM entra en su etapa final con un duro cuestionamiento del tribunal al trabajo del Ministerio Público y los demás acusadores.. El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago entregó la sentencia que fundamenta la absolución de los ocho acusados, entre ellos el exministro Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami y el exgerente general de SQM Patricio Contesse.. En su voto de mayoría, las juezas María Teresa Barrientos y Claudia Santos apuntaron a deficiencias en la acusación, omisiones, imprecisiones y una tramitación excesivamente prolongada.. El fallo sostiene que era “imposible” para el tribunal corregir esas falencias sin vulnerar su deber de imparcialidad.. La sentencia también cuestiona los casi 12 años que tomó el proceso y atribuye buena parte de la demora a las actuaciones del propio Ministerio Público.. Según las magistradas, la prolongación deterioró pruebas, afectó testimonios y “lesionó seriamente” la situación jurídica de los acusados, quienes permanecieron durante años sometidos a medidas cautelares.. La jueza Carolina Paredes discrepó y estuvo por condenar, al considerar acreditada la existencia de documentos ideológicamente falsos y delitos de soborno.. FISCALÍA EVALÚA RECURRIR DE NULIDAD. Pese al contundente fallo absolutorio, el caso todavía podría continuar. La Fiscalía Regional de Valparaíso anunció que analiza presentar un recurso de nulidad, para lo cual dispone de 30 días.. Las defensas, en cambio, cuestionaron una eventual prolongación del proceso.. “Se hace justicia después de más de una década de persecución”, sostuvo la defensa de Longueira.. El abogado de Contesse fue todavía más categórico: “Pretender seguir prolongando este proceso es simplemente irracional e inhumano”.. Tras 11 años, el caso SQM podría haber llegado a su desenlace. O abrir un último capítulo en tribunales. (NP_ChatGPT-La Tercera). La entrada Caso SQM: fallo de 4.356 páginas cuestiona a Fiscalía tras 11 años de investigación se publicó primero en Nuevo Poder.
Más de una década de investigación, 560 jornadas de juicio y una sentencia de 4.356 páginas. El caso SQM entra en su etapa final con un duro cuestionamiento del tribunal al trabajo del Ministerio Público y los demás acusadores. El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago entregó la sentencia que fundamenta la absolución La entrada Caso SQM: fallo de 4.356 páginas cuestiona a Fiscalía tras 11 años de investigación se publicó primero en Nuevo Poder.
Más de una década de investigación, 560 jornadas de juicio y una sentencia de 4.356 páginas. El caso SQM entra en su etapa final con un duro cuestionamiento del tribunal al trabajo del Ministerio Público y los demás acusadores.. El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago entregó la sentencia que fundamenta la absolución de los ocho acusados, entre ellos el exministro Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami y el exgerente general de SQM Patricio Contesse.. En su voto de mayoría, las juezas María Teresa Barrientos y Claudia Santos apuntaron a deficiencias en la acusación, omisiones, imprecisiones y una tramitación excesivamente prolongada.. El fallo sostiene que era “imposible” para el tribunal corregir esas falencias sin vulnerar su deber de imparcialidad.. La sentencia también cuestiona los casi 12 años que tomó el proceso y atribuye buena parte de la demora a las actuaciones del propio Ministerio Público.. Según las magistradas, la prolongación deterioró pruebas, afectó testimonios y “lesionó seriamente” la situación jurídica de los acusados, quienes permanecieron durante años sometidos a medidas cautelares.. La jueza Carolina Paredes discrepó y estuvo por condenar, al considerar acreditada la existencia de documentos ideológicamente falsos y delitos de soborno.. FISCALÍA EVALÚA RECURRIR DE NULIDAD. Pese al contundente fallo absolutorio, el caso todavía podría continuar. La Fiscalía Regional de Valparaíso anunció que analiza presentar un recurso de nulidad, para lo cual dispone de 30 días.. Las defensas, en cambio, cuestionaron una eventual prolongación del proceso.. “Se hace justicia después de más de una década de persecución”, sostuvo la defensa de Longueira.. El abogado de Contesse fue todavía más categórico: “Pretender seguir prolongando este proceso es simplemente irracional e inhumano”.. Tras 11 años, el caso SQM podría haber llegado a su desenlace. O abrir un último capítulo en tribunales. (NP_ChatGPT-La Tercera)
Política archivos – Nuevo Poder
