La Comisión Política de la Unión Demócrata Independiente (UDI) rechazó por unanimidad la acusación constitucional que prepara la oposición contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, en medio de la controversia por los 56 decretos que concedieron rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.
La colectividad aseguró que no existen antecedentes jurídicos que justifiquen la destitución del secretario de Estado y cuestionó especialmente a los partidos del Socialismo Democrático por sumarse a la iniciativa.
La declaración fue emitida este miércoles, luego de una reunión de emergencia convocada por la dirigencia gremialista para analizar la crisis política y la posibilidad de un cambio de gabinete.
«No existen fundamentos constitucionales ni legales que justifiquen la presentación de una acusación constitucional en contra del ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la dictación de los decretos que concedieron 56 rebajas de condenas», sostuvo la UDI.
El partido dirigió sus críticas a las bancadas opositoras y acusó a los sectores de centroizquierda de respaldar una ofensiva impulsada por la izquierda más radical.
«Las bancadas de extrema izquierda, junto con los partidos del Socialismo Democrático que se dejaron arrastrar por su imprudencia, han optado por impulsar una ofensiva política», afirmó.
La Comisión Política calificó a esas colectividades como «verdaderos vagones de cola» y sostuvo que la acusación busca perjudicar al Gobierno del Presidente José Antonio Kast.
En su declaración, el gremialismo también cuestionó que la oposición haya anunciado el libelo sin concretar todavía su presentación.
Según el partido, la postergación respondería a una falta de fundamentos jurídicos, interpretación que forma parte de su posición política frente a la controversia.
«La acusación constitucional anunciada por la oposición […] puede convertirse en una de las actuaciones más mezquinas y deplorables de un sector de la política chilena», señaló la colectividad.
Asimismo, acusó a los impulsores de la iniciativa de instrumentalizar el sufrimiento de las víctimas con fines políticos.
El pronunciamiento institucional se produjo pese a las diferencias que han surgido entre parlamentarios de la propia UDI respecto de la continuidad de Rabat en el gabinete.
De acuerdo con antecedentes publicados por Radio Bío Bío, cerca de la mitad de los 19 diputados gremialistas no había comprometido previamente su rechazo a una eventual acusación constitucional.
Algunos legisladores también habían planteado que la salida del ministro podría contribuir a reducir la tensión política provocada por los decretos.
En ese contexto, la decisión unánime de la Comisión Política constituye una señal de respaldo partidario frente al libelo, aunque no equivale necesariamente a una definición individual de todos los diputados ante una futura votación.
La UDI también cuestionó al Partido Comunista por la posición adoptada por el diputado Marcos Barraza durante la discusión de una reforma destinada a impedir nuevas rebajas de condenas a responsables de delitos sexuales contra menores.
Barraza fue el único integrante de la Comisión de Constitución de la Cámara que votó contra la iniciativa, circunstancia que el gremialismo utilizó para cuestionar la coherencia de la ofensiva opositora.
La colectividad vinculó ese voto con sus acusaciones de utilización política del caso, mientras Renovación Nacional también había emplazado al PC a respaldar una solución legislativa.
Finalmente, la UDI llamó a los distintos sectores políticos a rechazar la eventual acusación constitucional y concentrar sus esfuerzos en medidas destinadas a evitar que se repitan situaciones similares.
«El sufrimiento de las víctimas merece respeto y soluciones concretas, no ser utilizado como una herramienta de confrontación para perjudicar al Gobierno», concluyó la declaración.
El respaldo de la Comisión Política al ministro Rabat abre una nueva etapa en las gestiones del oficialismo para enfrentar la acusación constitucional, aunque la controversia sobre su permanencia en Justicia continúa generando diferencias entre los parlamentarios de Gobierno. (NP-ChatGPT-Bio Bio)
La entrada UDI rechaza AC contra Rabat y acusa al PS de “vagón de cola de la extrema izquierda” se publicó primero en Nuevo Poder.
La Comisión Política de la Unión Demócrata Independiente (UDI) rechazó por unanimidad la acusación constitucional que prepara la oposición contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, en medio de la controversia por los 56 decretos que concedieron rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.. La colectividad aseguró que no existen antecedentes jurídicos que justifiquen la destitución del secretario de Estado y cuestionó especialmente a los partidos del Socialismo Democrático por sumarse a la iniciativa.. La declaración fue emitida este miércoles, luego de una reunión de emergencia convocada por la dirigencia gremialista para analizar la crisis política y la posibilidad de un cambio de gabinete.. «No existen fundamentos constitucionales ni legales que justifiquen la presentación de una acusación constitucional en contra del ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la dictación de los decretos que concedieron 56 rebajas de condenas», sostuvo la UDI.. El partido dirigió sus críticas a las bancadas opositoras y acusó a los sectores de centroizquierda de respaldar una ofensiva impulsada por la izquierda más radical.. «Las bancadas de extrema izquierda, junto con los partidos del Socialismo Democrático que se dejaron arrastrar por su imprudencia, han optado por impulsar una ofensiva política», afirmó.. La Comisión Política calificó a esas colectividades como «verdaderos vagones de cola» y sostuvo que la acusación busca perjudicar al Gobierno del Presidente José Antonio Kast.. En su declaración, el gremialismo también cuestionó que la oposición haya anunciado el libelo sin concretar todavía su presentación.. Según el partido, la postergación respondería a una falta de fundamentos jurídicos, interpretación que forma parte de su posición política frente a la controversia.. «La acusación constitucional anunciada por la oposición . puede convertirse en una de las actuaciones más mezquinas y deplorables de un sector de la política chilena», señaló la colectividad.. Asimismo, acusó a los impulsores de la iniciativa de instrumentalizar el sufrimiento de las víctimas con fines políticos.. El pronunciamiento institucional se produjo pese a las diferencias que han surgido entre parlamentarios de la propia UDI respecto de la continuidad de Rabat en el gabinete.. De acuerdo con antecedentes publicados por Radio Bío Bío, cerca de la mitad de los 19 diputados gremialistas no había comprometido previamente su rechazo a una eventual acusación constitucional.. Algunos legisladores también habían planteado que la salida del ministro podría contribuir a reducir la tensión política provocada por los decretos.. En ese contexto, la decisión unánime de la Comisión Política constituye una señal de respaldo partidario frente al libelo, aunque no equivale necesariamente a una definición individual de todos los diputados ante una futura votación.. La UDI también cuestionó al Partido Comunista por la posición adoptada por el diputado Marcos Barraza durante la discusión de una reforma destinada a impedir nuevas rebajas de condenas a responsables de delitos sexuales contra menores.. Barraza fue el único integrante de la Comisión de Constitución de la Cámara que votó contra la iniciativa, circunstancia que el gremialismo utilizó para cuestionar la coherencia de la ofensiva opositora.. La colectividad vinculó ese voto con sus acusaciones de utilización política del caso, mientras Renovación Nacional también había emplazado al PC a respaldar una solución legislativa.. Finalmente, la UDI llamó a los distintos sectores políticos a rechazar la eventual acusación constitucional y concentrar sus esfuerzos en medidas destinadas a evitar que se repitan situaciones similares.. «El sufrimiento de las víctimas merece respeto y soluciones concretas, no ser utilizado como una herramienta de confrontación para perjudicar al Gobierno», concluyó la declaración.. El respaldo de la Comisión Política al ministro Rabat abre una nueva etapa en las gestiones del oficialismo para enfrentar la acusación constitucional, aunque la controversia sobre su permanencia en Justicia continúa generando diferencias entre los parlamentarios de Gobierno. (NP-ChatGPT-Bio Bio). La entrada UDI rechaza AC contra Rabat y acusa al PS de “vagón de cola de la extrema izquierda” se publicó primero en Nuevo Poder.
La Comisión Política de la Unión Demócrata Independiente (UDI) rechazó por unanimidad la acusación constitucional que prepara la oposición contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, en medio de la controversia por los 56 decretos que concedieron rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad. La colectividad aseguró que no La entrada UDI rechaza AC contra Rabat y acusa al PS de “vagón de cola de la extrema izquierda” se publicó primero en Nuevo Poder.
La Comisión Política de la Unión Demócrata Independiente (UDI) rechazó por unanimidad la acusación constitucional que prepara la oposición contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, en medio de la controversia por los 56 decretos que concedieron rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.. La colectividad aseguró que no existen antecedentes jurídicos que justifiquen la destitución del secretario de Estado y cuestionó especialmente a los partidos del Socialismo Democrático por sumarse a la iniciativa.. La declaración fue emitida este miércoles, luego de una reunión de emergencia convocada por la dirigencia gremialista para analizar la crisis política y la posibilidad de un cambio de gabinete.. «No existen fundamentos constitucionales ni legales que justifiquen la presentación de una acusación constitucional en contra del ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la dictación de los decretos que concedieron 56 rebajas de condenas», sostuvo la UDI.. El partido dirigió sus críticas a las bancadas opositoras y acusó a los sectores de centroizquierda de respaldar una ofensiva impulsada por la izquierda más radical.. «Las bancadas de extrema izquierda, junto con los partidos del Socialismo Democrático que se dejaron arrastrar por su imprudencia, han optado por impulsar una ofensiva política», afirmó.. La Comisión Política calificó a esas colectividades como «verdaderos vagones de cola» y sostuvo que la acusación busca perjudicar al Gobierno del Presidente José Antonio Kast.. En su declaración, el gremialismo también cuestionó que la oposición haya anunciado el libelo sin concretar todavía su presentación.. Según el partido, la postergación respondería a una falta de fundamentos jurídicos, interpretación que forma parte de su posición política frente a la controversia.. «La acusación constitucional anunciada por la oposición . puede convertirse en una de las actuaciones más mezquinas y deplorables de un sector de la política chilena», señaló la colectividad.. Asimismo, acusó a los impulsores de la iniciativa de instrumentalizar el sufrimiento de las víctimas con fines políticos.. El pronunciamiento institucional se produjo pese a las diferencias que han surgido entre parlamentarios de la propia UDI respecto de la continuidad de Rabat en el gabinete.. De acuerdo con antecedentes publicados por Radio Bío Bío, cerca de la mitad de los 19 diputados gremialistas no había comprometido previamente su rechazo a una eventual acusación constitucional.. Algunos legisladores también habían planteado que la salida del ministro podría contribuir a reducir la tensión política provocada por los decretos.. En ese contexto, la decisión unánime de la Comisión Política constituye una señal de respaldo partidario frente al libelo, aunque no equivale necesariamente a una definición individual de todos los diputados ante una futura votación.. La UDI también cuestionó al Partido Comunista por la posición adoptada por el diputado Marcos Barraza durante la discusión de una reforma destinada a impedir nuevas rebajas de condenas a responsables de delitos sexuales contra menores.. Barraza fue el único integrante de la Comisión de Constitución de la Cámara que votó contra la iniciativa, circunstancia que el gremialismo utilizó para cuestionar la coherencia de la ofensiva opositora.. La colectividad vinculó ese voto con sus acusaciones de utilización política del caso, mientras Renovación Nacional también había emplazado al PC a respaldar una solución legislativa.. Finalmente, la UDI llamó a los distintos sectores políticos a rechazar la eventual acusación constitucional y concentrar sus esfuerzos en medidas destinadas a evitar que se repitan situaciones similares.. «El sufrimiento de las víctimas merece respeto y soluciones concretas, no ser utilizado como una herramienta de confrontación para perjudicar al Gobierno», concluyó la declaración.. El respaldo de la Comisión Política al ministro Rabat abre una nueva etapa en las gestiones del oficialismo para enfrentar la acusación constitucional, aunque la controversia sobre su permanencia en Justicia continúa generando diferencias entre los parlamentarios de Gobierno. (NP-ChatGPT-Bio Bio)
Política archivos – Nuevo Poder
