El secretario general del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, afirmó que la colectividad buscará adoptar una postura común frente a la acusación constitucional que prepara la oposición contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la controversia relacionada con las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.
El dirigente adelantó que la bancada de diputados del partido se reunirá durante la noche de este lunes para analizar el libelo y definir cómo enfrentará su eventual votación en la Cámara.
La iniciativa fue anunciada el miércoles pasado por representantes del Partido Comunista, Partido Socialista, Partido por la Democracia, Frente Amplio, Partido Liberal y Democracia Cristiana, luego de una sesión especial en la que Rabat compareció ante los diputados para explicar los cuestionados beneficios penitenciarios.
Las explicaciones entregadas por el secretario de Estado no dejaron conforme a los parlamentarios opositores, quienes decidieron avanzar en una acusación constitucional.
La controversia también ha generado presión sobre el presidente José Antonio Kast, quien hasta ahora ha optado por mantener a Rabat al frente del Ministerio de Justicia. La principal salida registrada en la cartera ha sido la del exsubsecretario Luis Silva.
En conversación con radio Agricultura, Parisi sostuvo que el debate sobre la permanencia del ministro trasciende, a su juicio, la discusión estrictamente jurídica.
«Estas acusaciones para nosotros siempre han sido acusaciones políticas y no jurídicas», señaló.
El dirigente planteó que la situación representa un incumplimiento de las expectativas ciudadanas en materia de seguridad y protección de la infancia.
«Aquí hay una violación a un contrato con la sociedad chilena en términos de proteger a los niños y dejar a los criminales en la cárcel», afirmó.
Respecto de la posición que adoptará el PDG, Parisi explicó que los diputados de la colectividad sostendrán una reunión a partir de las 20:00 horas de este lunes en las dependencias de la bancada en el Congreso.
Según detalló, el objetivo será intercambiar opiniones y alcanzar una definición compartida antes de la discusión parlamentaria.
«La idea es que debe ser un voto en bloque», aseguró.
Sin embargo, aclaró que su función como dirigente partidario no le permite imponer una decisión a los legisladores.
«Yo como directivo del PDG no puedo dar una orden de partido, eso no existe», manifestó.
Parisi indicó que ya ha conversado con la mayoría de los diputados de la colectividad sobre la controversia y que ha observado una preocupación creciente por sus consecuencias políticas.
El secretario general del PDG también reveló que consultó a distintos parlamentarios de su partido qué decisión habrían recomendado adoptar respecto de Rabat si él estuviera ejerciendo la Presidencia de la República.
Según relató, la mayoría coincidió en que habría sido conveniente solicitar rápidamente la salida del ministro.
«Mayoritariamente me dijeron, habría que sacarlo antes de las 24 horas», afirmó.
Pese a esa evaluación, Parisi destacó las capacidades profesionales del titular de Justicia y sostuvo que sus cuestionamientos no están dirigidos a su trayectoria como abogado.
«No es hablar mal del ministro Rabat, que yo sé que es un tipo muy inteligente, tiene una connotación en la industria de abogados muy buena», expresó.
El dirigente insistió en que, desde su perspectiva, el problema radica en la responsabilidad política que corresponde asumir frente a una controversia de alta sensibilidad pública.
«Este es un problema político, no es un problema de leyes o aplicación de las leyes, que es completamente distinto», argumentó.
Consultado sobre qué habría hecho si hubiese estado en el lugar del presidente Kast, Parisi afirmó que habría optado por remover al secretario de Estado.
«Yo claramente si hubiera estado en esa toma de decisiones, habría optado por sacar al ministro», declaró.
Las palabras del dirigente se producen mientras los partidos opositores preparan la presentación de la acusación constitucional y buscan reunir los apoyos necesarios para avanzar en su tramitación.
En ese escenario, la posición del PDG podría adquirir relevancia para el desarrollo de la votación, aunque la colectividad todavía no ha anunciado una decisión formal.
La definición quedará sujeta a las conversaciones que sostengan sus diputados durante la reunión programada para este lunes.
Por ahora, Parisi dejó en claro que su preferencia es que el partido actúe de manera coordinada y que considera que la permanencia de Rabat constituye un problema político para el Ejecutivo. (NP-ChatGPT-La Tercera-Agricultura)
La entrada Parisi: PDG buscará votar en bloque acusación constitucional contra ministro Rabat se publicó primero en Nuevo Poder.
El secretario general del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, afirmó que la colectividad buscará adoptar una postura común frente a la acusación constitucional que prepara la oposición contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la controversia relacionada con las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.. El dirigente adelantó que la bancada de diputados del partido se reunirá durante la noche de este lunes para analizar el libelo y definir cómo enfrentará su eventual votación en la Cámara.. La iniciativa fue anunciada el miércoles pasado por representantes del Partido Comunista, Partido Socialista, Partido por la Democracia, Frente Amplio, Partido Liberal y Democracia Cristiana, luego de una sesión especial en la que Rabat compareció ante los diputados para explicar los cuestionados beneficios penitenciarios.. Las explicaciones entregadas por el secretario de Estado no dejaron conforme a los parlamentarios opositores, quienes decidieron avanzar en una acusación constitucional.. La controversia también ha generado presión sobre el presidente José Antonio Kast, quien hasta ahora ha optado por mantener a Rabat al frente del Ministerio de Justicia. La principal salida registrada en la cartera ha sido la del exsubsecretario Luis Silva.. En conversación con radio Agricultura, Parisi sostuvo que el debate sobre la permanencia del ministro trasciende, a su juicio, la discusión estrictamente jurídica.. «Estas acusaciones para nosotros siempre han sido acusaciones políticas y no jurídicas», señaló.. El dirigente planteó que la situación representa un incumplimiento de las expectativas ciudadanas en materia de seguridad y protección de la infancia.. «Aquí hay una violación a un contrato con la sociedad chilena en términos de proteger a los niños y dejar a los criminales en la cárcel», afirmó.. Respecto de la posición que adoptará el PDG, Parisi explicó que los diputados de la colectividad sostendrán una reunión a partir de las 20:00 horas de este lunes en las dependencias de la bancada en el Congreso.. Según detalló, el objetivo será intercambiar opiniones y alcanzar una definición compartida antes de la discusión parlamentaria.. «La idea es que debe ser un voto en bloque», aseguró.. Sin embargo, aclaró que su función como dirigente partidario no le permite imponer una decisión a los legisladores.. «Yo como directivo del PDG no puedo dar una orden de partido, eso no existe», manifestó.. Parisi indicó que ya ha conversado con la mayoría de los diputados de la colectividad sobre la controversia y que ha observado una preocupación creciente por sus consecuencias políticas.. El secretario general del PDG también reveló que consultó a distintos parlamentarios de su partido qué decisión habrían recomendado adoptar respecto de Rabat si él estuviera ejerciendo la Presidencia de la República.. Según relató, la mayoría coincidió en que habría sido conveniente solicitar rápidamente la salida del ministro.. «Mayoritariamente me dijeron, habría que sacarlo antes de las 24 horas», afirmó.. Pese a esa evaluación, Parisi destacó las capacidades profesionales del titular de Justicia y sostuvo que sus cuestionamientos no están dirigidos a su trayectoria como abogado.. «No es hablar mal del ministro Rabat, que yo sé que es un tipo muy inteligente, tiene una connotación en la industria de abogados muy buena», expresó.. El dirigente insistió en que, desde su perspectiva, el problema radica en la responsabilidad política que corresponde asumir frente a una controversia de alta sensibilidad pública.. «Este es un problema político, no es un problema de leyes o aplicación de las leyes, que es completamente distinto», argumentó.. Consultado sobre qué habría hecho si hubiese estado en el lugar del presidente Kast, Parisi afirmó que habría optado por remover al secretario de Estado.. «Yo claramente si hubiera estado en esa toma de decisiones, habría optado por sacar al ministro», declaró.. Las palabras del dirigente se producen mientras los partidos opositores preparan la presentación de la acusación constitucional y buscan reunir los apoyos necesarios para avanzar en su tramitación.. En ese escenario, la posición del PDG podría adquirir relevancia para el desarrollo de la votación, aunque la colectividad todavía no ha anunciado una decisión formal.. La definición quedará sujeta a las conversaciones que sostengan sus diputados durante la reunión programada para este lunes.. Por ahora, Parisi dejó en claro que su preferencia es que el partido actúe de manera coordinada y que considera que la permanencia de Rabat constituye un problema político para el Ejecutivo. (NP-ChatGPT-La Tercera-Agricultura). La entrada Parisi: PDG buscará votar en bloque acusación constitucional contra ministro Rabat se publicó primero en Nuevo Poder.
El secretario general del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, afirmó que la colectividad buscará adoptar una postura común frente a la acusación constitucional que prepara la oposición contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la controversia relacionada con las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad. La entrada Parisi: PDG buscará votar en bloque acusación constitucional contra ministro Rabat se publicó primero en Nuevo Poder.
El secretario general del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, afirmó que la colectividad buscará adoptar una postura común frente a la acusación constitucional que prepara la oposición contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la controversia relacionada con las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.. El dirigente adelantó que la bancada de diputados del partido se reunirá durante la noche de este lunes para analizar el libelo y definir cómo enfrentará su eventual votación en la Cámara.. La iniciativa fue anunciada el miércoles pasado por representantes del Partido Comunista, Partido Socialista, Partido por la Democracia, Frente Amplio, Partido Liberal y Democracia Cristiana, luego de una sesión especial en la que Rabat compareció ante los diputados para explicar los cuestionados beneficios penitenciarios.. Las explicaciones entregadas por el secretario de Estado no dejaron conforme a los parlamentarios opositores, quienes decidieron avanzar en una acusación constitucional.. La controversia también ha generado presión sobre el presidente José Antonio Kast, quien hasta ahora ha optado por mantener a Rabat al frente del Ministerio de Justicia. La principal salida registrada en la cartera ha sido la del exsubsecretario Luis Silva.. En conversación con radio Agricultura, Parisi sostuvo que el debate sobre la permanencia del ministro trasciende, a su juicio, la discusión estrictamente jurídica.. «Estas acusaciones para nosotros siempre han sido acusaciones políticas y no jurídicas», señaló.. El dirigente planteó que la situación representa un incumplimiento de las expectativas ciudadanas en materia de seguridad y protección de la infancia.. «Aquí hay una violación a un contrato con la sociedad chilena en términos de proteger a los niños y dejar a los criminales en la cárcel», afirmó.. Respecto de la posición que adoptará el PDG, Parisi explicó que los diputados de la colectividad sostendrán una reunión a partir de las 20:00 horas de este lunes en las dependencias de la bancada en el Congreso.. Según detalló, el objetivo será intercambiar opiniones y alcanzar una definición compartida antes de la discusión parlamentaria.. «La idea es que debe ser un voto en bloque», aseguró.. Sin embargo, aclaró que su función como dirigente partidario no le permite imponer una decisión a los legisladores.. «Yo como directivo del PDG no puedo dar una orden de partido, eso no existe», manifestó.. Parisi indicó que ya ha conversado con la mayoría de los diputados de la colectividad sobre la controversia y que ha observado una preocupación creciente por sus consecuencias políticas.. El secretario general del PDG también reveló que consultó a distintos parlamentarios de su partido qué decisión habrían recomendado adoptar respecto de Rabat si él estuviera ejerciendo la Presidencia de la República.. Según relató, la mayoría coincidió en que habría sido conveniente solicitar rápidamente la salida del ministro.. «Mayoritariamente me dijeron, habría que sacarlo antes de las 24 horas», afirmó.. Pese a esa evaluación, Parisi destacó las capacidades profesionales del titular de Justicia y sostuvo que sus cuestionamientos no están dirigidos a su trayectoria como abogado.. «No es hablar mal del ministro Rabat, que yo sé que es un tipo muy inteligente, tiene una connotación en la industria de abogados muy buena», expresó.. El dirigente insistió en que, desde su perspectiva, el problema radica en la responsabilidad política que corresponde asumir frente a una controversia de alta sensibilidad pública.. «Este es un problema político, no es un problema de leyes o aplicación de las leyes, que es completamente distinto», argumentó.. Consultado sobre qué habría hecho si hubiese estado en el lugar del presidente Kast, Parisi afirmó que habría optado por remover al secretario de Estado.. «Yo claramente si hubiera estado en esa toma de decisiones, habría optado por sacar al ministro», declaró.. Las palabras del dirigente se producen mientras los partidos opositores preparan la presentación de la acusación constitucional y buscan reunir los apoyos necesarios para avanzar en su tramitación.. En ese escenario, la posición del PDG podría adquirir relevancia para el desarrollo de la votación, aunque la colectividad todavía no ha anunciado una decisión formal.. La definición quedará sujeta a las conversaciones que sostengan sus diputados durante la reunión programada para este lunes.. Por ahora, Parisi dejó en claro que su preferencia es que el partido actúe de manera coordinada y que considera que la permanencia de Rabat constituye un problema político para el Ejecutivo. (NP-ChatGPT-La Tercera-Agricultura)
Política archivos – Nuevo Poder
