La oposición continúa trabajando en una acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la rebaja de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad. Aunque inicialmente se esperaba que el libelo fuera presentado esta semana, su ingreso a la Cámara de Diputadas y Diputados podría postergarse mientras los equipos jurídicos afinan los argumentos.
La decisión de avanzar en la acusación fue anunciada luego de que el presidente José Antonio Kast ratificara al secretario de Estado en su cargo, pese a los cuestionamientos surgidos por los decretos de reducción de penas.
Según fuentes opositoras, la prioridad es presentar un documento jurídicamente sólido, por lo que no existe todavía una fecha definitiva. Su ingreso podría concretarse durante las próximas semanas, incluso en la tercera semana de noviembre.
Los abogados de las distintas bancadas ya se encuentran trabajando en la redacción del texto y tienen previsto reunirse este jueves en el edificio del ex Congreso Nacional, en Santiago.
La presidenta del Frente Amplio, Gael Yeomans, confirmó que las gestiones no se limitan a la acusación constitucional.
«Nosotros en este momento estamos trabajando no sólo en la acusación constitucional, sino que también en otras medidas», señaló tras participar en la entrega de una carta dirigida al Presidente solicitando la salida de Rabat.
En la misma línea, el presidente del PPD, Raúl Soto, llamó a evitar apresuramientos.
«La redacción de la acusación constitucional está avanzando, los equipos jurídicos ya se han constituido y están trabajando en ese proceso, hay que respetarlos, no tenemos que tener ansiedad en esto», sostuvo.
Desde la Democracia Cristiana, su presidente, Álvaro Ortiz, pidió a los parlamentarios oficialistas evaluar los antecedentes considerando la situación de las víctimas y sus familias.
El dirigente afirmó que la votación no debería abordarse exclusivamente desde las posiciones partidarias, sino también desde la responsabilidad que implica revisar las decisiones cuestionadas.
«Es un llamado a la sensatez, a votar en conciencia esta acusación constitucional, es un llamado a salir de la trinchera», expresó.
Por su parte, el diputado Luis Malla (PL) cuestionó que la salida del exsubsecretario de Justicia Luis Silva se produjera en medio de una controversia por un video y no por los decretos de reducción de condenas que también había firmado.
El parlamentario reafirmó que las bancadas opositoras seguirán adelante con la preparación del libelo y esperan informar próximamente sobre su presentación.
Aunque en la oposición consideran poco probable que Rabat renuncie, existen diferencias respecto de qué hacer si finalmente deja el ministerio. Algunos sectores estiman que la acusación debería continuar, mientras otros creen que correspondería evaluar nuevamente su pertinencia. En cualquier caso, señalan que la determinación será colectiva.
Otro punto central de la controversia es la falta de acceso a la totalidad de los decretos cuestionados.
La oposición exige al Ejecutivo entregar los antecedentes de 56 reducciones de condena que, según sus denuncias, beneficiaron a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.
Los parlamentarios también buscan conocer las resoluciones relacionadas con internos de Punta Peuco y Colina I, además de aquellas solicitudes de reducción de penas que fueron rechazadas.
El objetivo es establecer qué criterios se aplicaron en cada caso y determinar si existieron modificaciones en la forma de resolver estas solicitudes.
En una carta entregada este lunes en La Moneda, los representantes opositores solicitaron «la totalidad de los decretos de reducción de condena dictados desde el 11 de marzo de este año a la fecha», incluyendo su número, fecha, autoridad firmante y copia íntegra.
Asimismo, pidieron acceder a los decretos que rechazaron solicitudes durante el mismo período, para identificar eventuales cambios de criterio.
Según los antecedentes expuestos por el sector, la Defensoría de la Niñez también ha solicitado información sobre estas resoluciones sin obtener hasta ahora una respuesta satisfactoria, por lo que podría insistir mediante acciones judiciales.
En paralelo, la oposición prepara una presentación ante la Contraloría General de la República, que podría concretarse este martes, con el propósito de acceder a la documentación pendiente.
La disponibilidad de esos antecedentes es considerada relevante para fundamentar la eventual responsabilidad constitucional del ministro.
La ofensiva se desarrolla mientras el Gobierno mantiene su respaldo a Rabat y enfrenta cuestionamientos por la aplicación de las rebajas de condenas.
Por ahora, los partidos opositores buscan coordinar una posición común, reunir los documentos necesarios y concluir la redacción de una acusación que, de ser presentada, abrirá un nuevo frente de confrontación política en el Congreso. (NP-ChatGPT-Emol)
La entrada Oposición pide conocer decretos que rebajaron penas a abusadores previo a AC contra Rabat se publicó primero en Nuevo Poder.
La oposición continúa trabajando en una acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la rebaja de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad. Aunque inicialmente se esperaba que el libelo fuera presentado esta semana, su ingreso a la Cámara de Diputadas y Diputados podría postergarse mientras los equipos jurídicos afinan los argumentos.. La decisión de avanzar en la acusación fue anunciada luego de que el presidente José Antonio Kast ratificara al secretario de Estado en su cargo, pese a los cuestionamientos surgidos por los decretos de reducción de penas.. Según fuentes opositoras, la prioridad es presentar un documento jurídicamente sólido, por lo que no existe todavía una fecha definitiva. Su ingreso podría concretarse durante las próximas semanas, incluso en la tercera semana de noviembre.. Los abogados de las distintas bancadas ya se encuentran trabajando en la redacción del texto y tienen previsto reunirse este jueves en el edificio del ex Congreso Nacional, en Santiago.. La presidenta del Frente Amplio, Gael Yeomans, confirmó que las gestiones no se limitan a la acusación constitucional.. «Nosotros en este momento estamos trabajando no sólo en la acusación constitucional, sino que también en otras medidas», señaló tras participar en la entrega de una carta dirigida al Presidente solicitando la salida de Rabat.. En la misma línea, el presidente del PPD, Raúl Soto, llamó a evitar apresuramientos.. «La redacción de la acusación constitucional está avanzando, los equipos jurídicos ya se han constituido y están trabajando en ese proceso, hay que respetarlos, no tenemos que tener ansiedad en esto», sostuvo.. Desde la Democracia Cristiana, su presidente, Álvaro Ortiz, pidió a los parlamentarios oficialistas evaluar los antecedentes considerando la situación de las víctimas y sus familias.. El dirigente afirmó que la votación no debería abordarse exclusivamente desde las posiciones partidarias, sino también desde la responsabilidad que implica revisar las decisiones cuestionadas.. «Es un llamado a la sensatez, a votar en conciencia esta acusación constitucional, es un llamado a salir de la trinchera», expresó.. Por su parte, el diputado Luis Malla (PL) cuestionó que la salida del exsubsecretario de Justicia Luis Silva se produjera en medio de una controversia por un video y no por los decretos de reducción de condenas que también había firmado.. El parlamentario reafirmó que las bancadas opositoras seguirán adelante con la preparación del libelo y esperan informar próximamente sobre su presentación.. Aunque en la oposición consideran poco probable que Rabat renuncie, existen diferencias respecto de qué hacer si finalmente deja el ministerio. Algunos sectores estiman que la acusación debería continuar, mientras otros creen que correspondería evaluar nuevamente su pertinencia. En cualquier caso, señalan que la determinación será colectiva.. Otro punto central de la controversia es la falta de acceso a la totalidad de los decretos cuestionados.. La oposición exige al Ejecutivo entregar los antecedentes de 56 reducciones de condena que, según sus denuncias, beneficiaron a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.. Los parlamentarios también buscan conocer las resoluciones relacionadas con internos de Punta Peuco y Colina I, además de aquellas solicitudes de reducción de penas que fueron rechazadas.. El objetivo es establecer qué criterios se aplicaron en cada caso y determinar si existieron modificaciones en la forma de resolver estas solicitudes.. En una carta entregada este lunes en La Moneda, los representantes opositores solicitaron «la totalidad de los decretos de reducción de condena dictados desde el 11 de marzo de este año a la fecha», incluyendo su número, fecha, autoridad firmante y copia íntegra.. Asimismo, pidieron acceder a los decretos que rechazaron solicitudes durante el mismo período, para identificar eventuales cambios de criterio.. Según los antecedentes expuestos por el sector, la Defensoría de la Niñez también ha solicitado información sobre estas resoluciones sin obtener hasta ahora una respuesta satisfactoria, por lo que podría insistir mediante acciones judiciales.. En paralelo, la oposición prepara una presentación ante la Contraloría General de la República, que podría concretarse este martes, con el propósito de acceder a la documentación pendiente.. La disponibilidad de esos antecedentes es considerada relevante para fundamentar la eventual responsabilidad constitucional del ministro.. La ofensiva se desarrolla mientras el Gobierno mantiene su respaldo a Rabat y enfrenta cuestionamientos por la aplicación de las rebajas de condenas.. Por ahora, los partidos opositores buscan coordinar una posición común, reunir los documentos necesarios y concluir la redacción de una acusación que, de ser presentada, abrirá un nuevo frente de confrontación política en el Congreso. (NP-ChatGPT-Emol). La entrada Oposición pide conocer decretos que rebajaron penas a abusadores previo a AC contra Rabat se publicó primero en Nuevo Poder.
La oposición continúa trabajando en una acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la rebaja de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad. Aunque inicialmente se esperaba que el libelo fuera presentado esta semana, su ingreso a la Cámara de Diputadas y Diputados podría postergarse mientras los equipos La entrada Oposición pide conocer decretos que rebajaron penas a abusadores previo a AC contra Rabat se publicó primero en Nuevo Poder.
La oposición continúa trabajando en una acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la rebaja de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad. Aunque inicialmente se esperaba que el libelo fuera presentado esta semana, su ingreso a la Cámara de Diputadas y Diputados podría postergarse mientras los equipos jurídicos afinan los argumentos.. La decisión de avanzar en la acusación fue anunciada luego de que el presidente José Antonio Kast ratificara al secretario de Estado en su cargo, pese a los cuestionamientos surgidos por los decretos de reducción de penas.. Según fuentes opositoras, la prioridad es presentar un documento jurídicamente sólido, por lo que no existe todavía una fecha definitiva. Su ingreso podría concretarse durante las próximas semanas, incluso en la tercera semana de noviembre.. Los abogados de las distintas bancadas ya se encuentran trabajando en la redacción del texto y tienen previsto reunirse este jueves en el edificio del ex Congreso Nacional, en Santiago.. La presidenta del Frente Amplio, Gael Yeomans, confirmó que las gestiones no se limitan a la acusación constitucional.. «Nosotros en este momento estamos trabajando no sólo en la acusación constitucional, sino que también en otras medidas», señaló tras participar en la entrega de una carta dirigida al Presidente solicitando la salida de Rabat.. En la misma línea, el presidente del PPD, Raúl Soto, llamó a evitar apresuramientos.. «La redacción de la acusación constitucional está avanzando, los equipos jurídicos ya se han constituido y están trabajando en ese proceso, hay que respetarlos, no tenemos que tener ansiedad en esto», sostuvo.. Desde la Democracia Cristiana, su presidente, Álvaro Ortiz, pidió a los parlamentarios oficialistas evaluar los antecedentes considerando la situación de las víctimas y sus familias.. El dirigente afirmó que la votación no debería abordarse exclusivamente desde las posiciones partidarias, sino también desde la responsabilidad que implica revisar las decisiones cuestionadas.. «Es un llamado a la sensatez, a votar en conciencia esta acusación constitucional, es un llamado a salir de la trinchera», expresó.. Por su parte, el diputado Luis Malla (PL) cuestionó que la salida del exsubsecretario de Justicia Luis Silva se produjera en medio de una controversia por un video y no por los decretos de reducción de condenas que también había firmado.. El parlamentario reafirmó que las bancadas opositoras seguirán adelante con la preparación del libelo y esperan informar próximamente sobre su presentación.. Aunque en la oposición consideran poco probable que Rabat renuncie, existen diferencias respecto de qué hacer si finalmente deja el ministerio. Algunos sectores estiman que la acusación debería continuar, mientras otros creen que correspondería evaluar nuevamente su pertinencia. En cualquier caso, señalan que la determinación será colectiva.. Otro punto central de la controversia es la falta de acceso a la totalidad de los decretos cuestionados.. La oposición exige al Ejecutivo entregar los antecedentes de 56 reducciones de condena que, según sus denuncias, beneficiaron a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.. Los parlamentarios también buscan conocer las resoluciones relacionadas con internos de Punta Peuco y Colina I, además de aquellas solicitudes de reducción de penas que fueron rechazadas.. El objetivo es establecer qué criterios se aplicaron en cada caso y determinar si existieron modificaciones en la forma de resolver estas solicitudes.. En una carta entregada este lunes en La Moneda, los representantes opositores solicitaron «la totalidad de los decretos de reducción de condena dictados desde el 11 de marzo de este año a la fecha», incluyendo su número, fecha, autoridad firmante y copia íntegra.. Asimismo, pidieron acceder a los decretos que rechazaron solicitudes durante el mismo período, para identificar eventuales cambios de criterio.. Según los antecedentes expuestos por el sector, la Defensoría de la Niñez también ha solicitado información sobre estas resoluciones sin obtener hasta ahora una respuesta satisfactoria, por lo que podría insistir mediante acciones judiciales.. En paralelo, la oposición prepara una presentación ante la Contraloría General de la República, que podría concretarse este martes, con el propósito de acceder a la documentación pendiente.. La disponibilidad de esos antecedentes es considerada relevante para fundamentar la eventual responsabilidad constitucional del ministro.. La ofensiva se desarrolla mientras el Gobierno mantiene su respaldo a Rabat y enfrenta cuestionamientos por la aplicación de las rebajas de condenas.. Por ahora, los partidos opositores buscan coordinar una posición común, reunir los documentos necesarios y concluir la redacción de una acusación que, de ser presentada, abrirá un nuevo frente de confrontación política en el Congreso. (NP-ChatGPT-Emol)
Política archivos – Nuevo Poder
