La Cámara de Diputadas y Diputados rechazó este martes la reforma constitucional impulsada por el Gobierno que buscaba ampliar el período durante el cual una persona extranjera puede permanecer detenida para hacer efectiva una expulsión administrativa.
La iniciativa obtuvo 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones. Al modificar el artículo 19 N.º 7 de la Constitución, necesitaba el respaldo de cuatro séptimos de los diputados en ejercicio, equivalente a 89 votos, por lo que quedó a un sufragio de alcanzar el quórum requerido.
El resultado representó un revés legislativo para el Ejecutivo. Entre los factores que incidieron en la votación estuvo la ausencia del diputado José Montalva (PPD), quien, según los antecedentes entregados, había comprometido previamente su respaldo. A ello se sumaron las abstenciones de seis parlamentarios del Partido de la Gente (PDG) y del diputado Marcos Ilabaca (PS).
Fuentes de la Cámara señalaron además que los permisos de los diputados republicanos Stephan Schubert y Felipe Ross, quienes acompañaron al presidente José Antonio Kast en su viaje a Naciones Unidas, fueron ingresados fuera de plazo, situación que tuvo efectos sobre el cálculo del quórum necesario para aprobar la reforma.
Tras la votación, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, reconoció las dificultades que enfrenta el Ejecutivo para asegurar los respaldos comprometidos. Señaló que el seguimiento de las votaciones se realiza de manera rigurosa, pero advirtió que las ausencias o cambios de posición de parlamentarios pueden alterar los resultados previstos.
García Ruminot agregó que el Gobierno revisará su trabajo legislativo y los mecanismos utilizados para coordinar los apoyos en el Congreso.
El ministro de Justicia, Fernando Rabat, afirmó que el Ejecutivo continuará buscando los votos necesarios para avanzar con su agenda en materia de seguridad. Explicó que la reforma perseguía un objetivo principalmente operativo: entregar más tiempo a las autoridades para ejecutar expulsiones y abordar determinadas situaciones relacionadas con extradiciones.
La propuesta buscaba modificar el marco constitucional para permitir que la legislación estableciera períodos de detención más extensos cuando existiera una orden de expulsión contra una persona extranjera.
Actualmente, el plazo máximo considerado para estos procedimientos es de cinco días. La reforma pretendía habilitar al legislador para establecer un período de entre cinco y 60 días, susceptible de renovarse por otros 60 días hasta en dos oportunidades.
De esta manera, el proyecto no establecía automáticamente una detención de 180 días. Su propósito era entregar una habilitación constitucional para que posteriormente una ley pudiera fijar un plazo inicial de hasta 60 días y contemplar dos eventuales renovaciones por igual período.
Las prórrogas, según la propuesta, debían estar debidamente fundamentadas y quedar sujetas a mecanismos de impugnación ante los tribunales.
El Gobierno argumentaba que el período actualmente disponible puede resultar insuficiente para completar los procedimientos necesarios para concretar determinadas expulsiones. Entre esas diligencias se encuentran la identificación y localización de la persona, su notificación, la obtención de documentos de viaje, la coordinación con las autoridades del país receptor, la compra de pasajes y la ejecución material del traslado.
La reforma contemplaba además que, dentro de los seis meses posteriores a su eventual publicación, el Ejecutivo presentara un proyecto destinado a adecuar la Ley de Migración y Extranjería al nuevo marco constitucional.
El rechazo en general en la Cámara de origen implica, como regla general, que una iniciativa no puede volver a presentarse hasta después de un año. Sin embargo, la Constitución contempla un procedimiento especial para proyectos iniciados mediante mensaje presidencial.
El Presidente puede solicitar que la iniciativa sea enviada a la otra rama del Congreso. Para continuar su tramitación mediante esa vía, el Senado tendría que aprobarla en general con el respaldo de dos tercios de sus miembros presentes. Posteriormente, el proyecto regresaría a la Cámara de origen, que solo podría desecharlo definitivamente reuniendo también dos tercios de los parlamentarios presentes.
De acuerdo con el escenario político descrito tras la votación, el Gobierno no dispone actualmente de los dos tercios necesarios en el Senado para asegurar que el proyecto avance mediante ese procedimiento, por lo que su continuidad dependerá de la construcción de nuevos acuerdos parlamentarios.
GOBIERNO ASUME IMPONDERABLES
El Gobierno reconoció el traspié sufrido este martes en la Cámara de Diputadas y Diputados, luego de que fuera rechazada por un voto la reforma constitucional destinada a ampliar el período de detención de personas extranjeras sometidas a procedimientos de expulsión administrativa.
La iniciativa, impulsada por los ministerios del Interior, Justicia y Seguridad Pública, proponía ampliar el plazo disponible para mantener la detención durante la ejecución de estos procedimientos. De acuerdo con la propuesta descrita por el Ejecutivo, el período podía extenderse hasta 30 días y ser prorrogado hasta en tres oportunidades consecutivas.
Por tratarse de una reforma constitucional, el proyecto necesitaba 89 votos favorables, equivalentes a cuatro séptimos de los integrantes de la Cámara. Finalmente obtuvo 88 respaldos, además de 28 votos en contra y 19 abstenciones, por lo que quedó a un sufragio de alcanzar el quórum exigido.
Tras conocerse el resultado, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, afirmó que el Ejecutivo había realizado previamente las gestiones necesarias para conseguir los apoyos, pero reconoció que durante la votación se produjeron situaciones que alteraron el escenario previsto.
El secretario de Estado sostuvo que el trabajo para reunir los votos se realiza de manera rigurosa, aunque advirtió que resulta difícil anticipar situaciones como la ausencia de parlamentarios o cambios de posición al momento de pronunciarse en la Sala.
Consultado sobre una eventual autocrítica por la coordinación legislativa, García Ruminot señaló que el Ejecutivo revisa permanentemente su desempeño y evalúa mecanismos para mejorar su trabajo en el Congreso.
El ministro de Justicia, Fernando Rabat, afirmó que el Gobierno continuará buscando los acuerdos necesarios para avanzar en su agenda relacionada con seguridad, crimen organizado y delincuencia.
Rabat explicó que uno de los objetivos de la reforma era entregar un mayor margen de tiempo a las autoridades para retener a personas extranjeras mientras se verifican y ejecutan las respectivas órdenes de expulsión. La propuesta también contemplaba modificaciones relacionadas con determinados procedimientos de extradición.
Según el titular de Justicia, se trataba principalmente de modificaciones operativas destinadas a facilitar la ejecución de expulsiones y extradiciones, evitando que los plazos disponibles dificultaran esos procedimientos.
Uno de los factores mencionados tras la votación fue la ausencia del diputado José Montalva (PPD), quien previamente había anunciado su disposición a respaldar la iniciativa. Rabat evitó responsabilizar individualmente al parlamentario y aseguró que el Ejecutivo no pretende personalizar las razones del resultado.
El ministro señaló además que la reforma había obtenido un respaldo mayoritario durante su discusión en la Comisión de Constitución y que el Gobierno había trabajado con sus integrantes para modificar algunos aspectos del proyecto, antecedentes que hacían prever su aprobación en la Sala.
Pese al respaldo de una amplia mayoría de los diputados que participaron en la votación, la exigencia constitucional impidió que la iniciativa fuera aprobada.
Con el rechazo en su Cámara de origen, la reforma no continuará su tramitación legislativa por la vía ordinaria. El resultado obliga al Ejecutivo a reevaluar las alternativas disponibles si pretende insistir en modificaciones destinadas a ampliar los plazos asociados a la ejecución de expulsiones administrativas.
KAST LAMENTA RECHAZO
El Presidente de la República, José Antonio Kast, lamentó el rechazo en la Cámara de Diputados de la reforma constitucional impulsada por el Gobierno para ampliar el plazo de detención y facilitar la ejecución de expulsiones administrativas de migrantes en situación irregular.
La iniciativa obtuvo este martes 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones, por lo que quedó a solo un respaldo de alcanzar el quórum requerido. Debido a que la propuesta modifica el artículo 19 N°7 de la Constitución, necesitaba 89 votos favorables, correspondientes a cuatro séptimos de los integrantes de la Cámara.
Tras conocerse el resultado, Kast sostuvo que los parlamentarios que rechazaron la iniciativa, se abstuvieron o no participaron de la votación pese a encontrarse en el país deberían explicar su decisión. El Mandatario afirmó que, a juicio del Ejecutivo, disponer de mayores herramientas para concretar expulsiones forma parte de las medidas necesarias para enfrentar la migración irregular.
El Presidente reconoció, además, que el Gobierno pudo no haber transmitido adecuadamente a los legisladores la urgencia que atribuía al proyecto. Junto con lamentar el resultado, insistió en que buscará convencer a quienes no respaldaron la reforma sobre la necesidad de avanzar en modificaciones legales en esta materia.
Kast planteó que el Ejecutivo evaluará las alternativas disponibles para volver a impulsar la iniciativa. Entre ellas mencionó una eventual insistencia en el Senado o la presentación de otro proyecto de ley que permita alcanzar objetivos similares.
El Mandatario vinculó la propuesta con las prioridades de seguridad y control migratorio de su administración y aseguró que el Gobierno continuará buscando respaldo parlamentario para modificar las normas relacionadas con la detención y expulsión administrativa de personas extranjeras en situación migratoria irregular.
La votación representa un revés legislativo para el Ejecutivo, debido a que, pese a obtener una amplia mayoría de los sufragios emitidos a favor de la reforma, la propuesta no consiguió el quórum constitucional exigido para continuar su tramitación en los términos planteados. (NP-ChatGPT-Emol-La Tercera)
La entrada Cámara rechaza reforma que amplía detención para ejecutar expulsiones de extranjeros se publicó primero en Nuevo Poder.
La Cámara de Diputadas y Diputados rechazó este martes la reforma constitucional impulsada por el Gobierno que buscaba ampliar el período durante el cual una persona extranjera puede permanecer detenida para hacer efectiva una expulsión administrativa.. La iniciativa obtuvo 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones. Al modificar el artículo 19 N.º 7 de la Constitución, necesitaba el respaldo de cuatro séptimos de los diputados en ejercicio, equivalente a 89 votos, por lo que quedó a un sufragio de alcanzar el quórum requerido.. El resultado representó un revés legislativo para el Ejecutivo. Entre los factores que incidieron en la votación estuvo la ausencia del diputado José Montalva (PPD), quien, según los antecedentes entregados, había comprometido previamente su respaldo. A ello se sumaron las abstenciones de seis parlamentarios del Partido de la Gente (PDG) y del diputado Marcos Ilabaca (PS).. Fuentes de la Cámara señalaron además que los permisos de los diputados republicanos Stephan Schubert y Felipe Ross, quienes acompañaron al presidente José Antonio Kast en su viaje a Naciones Unidas, fueron ingresados fuera de plazo, situación que tuvo efectos sobre el cálculo del quórum necesario para aprobar la reforma.. Tras la votación, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, reconoció las dificultades que enfrenta el Ejecutivo para asegurar los respaldos comprometidos. Señaló que el seguimiento de las votaciones se realiza de manera rigurosa, pero advirtió que las ausencias o cambios de posición de parlamentarios pueden alterar los resultados previstos.. García Ruminot agregó que el Gobierno revisará su trabajo legislativo y los mecanismos utilizados para coordinar los apoyos en el Congreso.. El ministro de Justicia, Fernando Rabat, afirmó que el Ejecutivo continuará buscando los votos necesarios para avanzar con su agenda en materia de seguridad. Explicó que la reforma perseguía un objetivo principalmente operativo: entregar más tiempo a las autoridades para ejecutar expulsiones y abordar determinadas situaciones relacionadas con extradiciones.. La propuesta buscaba modificar el marco constitucional para permitir que la legislación estableciera períodos de detención más extensos cuando existiera una orden de expulsión contra una persona extranjera.. Actualmente, el plazo máximo considerado para estos procedimientos es de cinco días. La reforma pretendía habilitar al legislador para establecer un período de entre cinco y 60 días, susceptible de renovarse por otros 60 días hasta en dos oportunidades.. De esta manera, el proyecto no establecía automáticamente una detención de 180 días. Su propósito era entregar una habilitación constitucional para que posteriormente una ley pudiera fijar un plazo inicial de hasta 60 días y contemplar dos eventuales renovaciones por igual período.. Las prórrogas, según la propuesta, debían estar debidamente fundamentadas y quedar sujetas a mecanismos de impugnación ante los tribunales.. El Gobierno argumentaba que el período actualmente disponible puede resultar insuficiente para completar los procedimientos necesarios para concretar determinadas expulsiones. Entre esas diligencias se encuentran la identificación y localización de la persona, su notificación, la obtención de documentos de viaje, la coordinación con las autoridades del país receptor, la compra de pasajes y la ejecución material del traslado.. La reforma contemplaba además que, dentro de los seis meses posteriores a su eventual publicación, el Ejecutivo presentara un proyecto destinado a adecuar la Ley de Migración y Extranjería al nuevo marco constitucional.. El rechazo en general en la Cámara de origen implica, como regla general, que una iniciativa no puede volver a presentarse hasta después de un año. Sin embargo, la Constitución contempla un procedimiento especial para proyectos iniciados mediante mensaje presidencial.. El Presidente puede solicitar que la iniciativa sea enviada a la otra rama del Congreso. Para continuar su tramitación mediante esa vía, el Senado tendría que aprobarla en general con el respaldo de dos tercios de sus miembros presentes. Posteriormente, el proyecto regresaría a la Cámara de origen, que solo podría desecharlo definitivamente reuniendo también dos tercios de los parlamentarios presentes.. De acuerdo con el escenario político descrito tras la votación, el Gobierno no dispone actualmente de los dos tercios necesarios en el Senado para asegurar que el proyecto avance mediante ese procedimiento, por lo que su continuidad dependerá de la construcción de nuevos acuerdos parlamentarios.. GOBIERNO ASUME IMPONDERABLES. El Gobierno reconoció el traspié sufrido este martes en la Cámara de Diputadas y Diputados, luego de que fuera rechazada por un voto la reforma constitucional destinada a ampliar el período de detención de personas extranjeras sometidas a procedimientos de expulsión administrativa.. La iniciativa, impulsada por los ministerios del Interior, Justicia y Seguridad Pública, proponía ampliar el plazo disponible para mantener la detención durante la ejecución de estos procedimientos. De acuerdo con la propuesta descrita por el Ejecutivo, el período podía extenderse hasta 30 días y ser prorrogado hasta en tres oportunidades consecutivas.. Por tratarse de una reforma constitucional, el proyecto necesitaba 89 votos favorables, equivalentes a cuatro séptimos de los integrantes de la Cámara. Finalmente obtuvo 88 respaldos, además de 28 votos en contra y 19 abstenciones, por lo que quedó a un sufragio de alcanzar el quórum exigido.. Tras conocerse el resultado, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, afirmó que el Ejecutivo había realizado previamente las gestiones necesarias para conseguir los apoyos, pero reconoció que durante la votación se produjeron situaciones que alteraron el escenario previsto.. El secretario de Estado sostuvo que el trabajo para reunir los votos se realiza de manera rigurosa, aunque advirtió que resulta difícil anticipar situaciones como la ausencia de parlamentarios o cambios de posición al momento de pronunciarse en la Sala.. Consultado sobre una eventual autocrítica por la coordinación legislativa, García Ruminot señaló que el Ejecutivo revisa permanentemente su desempeño y evalúa mecanismos para mejorar su trabajo en el Congreso.. El ministro de Justicia, Fernando Rabat, afirmó que el Gobierno continuará buscando los acuerdos necesarios para avanzar en su agenda relacionada con seguridad, crimen organizado y delincuencia.. Rabat explicó que uno de los objetivos de la reforma era entregar un mayor margen de tiempo a las autoridades para retener a personas extranjeras mientras se verifican y ejecutan las respectivas órdenes de expulsión. La propuesta también contemplaba modificaciones relacionadas con determinados procedimientos de extradición.. Según el titular de Justicia, se trataba principalmente de modificaciones operativas destinadas a facilitar la ejecución de expulsiones y extradiciones, evitando que los plazos disponibles dificultaran esos procedimientos.. Uno de los factores mencionados tras la votación fue la ausencia del diputado José Montalva (PPD), quien previamente había anunciado su disposición a respaldar la iniciativa. Rabat evitó responsabilizar individualmente al parlamentario y aseguró que el Ejecutivo no pretende personalizar las razones del resultado.. El ministro señaló además que la reforma había obtenido un respaldo mayoritario durante su discusión en la Comisión de Constitución y que el Gobierno había trabajado con sus integrantes para modificar algunos aspectos del proyecto, antecedentes que hacían prever su aprobación en la Sala.. Pese al respaldo de una amplia mayoría de los diputados que participaron en la votación, la exigencia constitucional impidió que la iniciativa fuera aprobada.. Con el rechazo en su Cámara de origen, la reforma no continuará su tramitación legislativa por la vía ordinaria. El resultado obliga al Ejecutivo a reevaluar las alternativas disponibles si pretende insistir en modificaciones destinadas a ampliar los plazos asociados a la ejecución de expulsiones administrativas.. KAST LAMENTA RECHAZO. El Presidente de la República, José Antonio Kast, lamentó el rechazo en la Cámara de Diputados de la reforma constitucional impulsada por el Gobierno para ampliar el plazo de detención y facilitar la ejecución de expulsiones administrativas de migrantes en situación irregular.. La iniciativa obtuvo este martes 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones, por lo que quedó a solo un respaldo de alcanzar el quórum requerido. Debido a que la propuesta modifica el artículo 19 N°7 de la Constitución, necesitaba 89 votos favorables, correspondientes a cuatro séptimos de los integrantes de la Cámara.. Tras conocerse el resultado, Kast sostuvo que los parlamentarios que rechazaron la iniciativa, se abstuvieron o no participaron de la votación pese a encontrarse en el país deberían explicar su decisión. El Mandatario afirmó que, a juicio del Ejecutivo, disponer de mayores herramientas para concretar expulsiones forma parte de las medidas necesarias para enfrentar la migración irregular.. El Presidente reconoció, además, que el Gobierno pudo no haber transmitido adecuadamente a los legisladores la urgencia que atribuía al proyecto. Junto con lamentar el resultado, insistió en que buscará convencer a quienes no respaldaron la reforma sobre la necesidad de avanzar en modificaciones legales en esta materia.. Kast planteó que el Ejecutivo evaluará las alternativas disponibles para volver a impulsar la iniciativa. Entre ellas mencionó una eventual insistencia en el Senado o la presentación de otro proyecto de ley que permita alcanzar objetivos similares.. El Mandatario vinculó la propuesta con las prioridades de seguridad y control migratorio de su administración y aseguró que el Gobierno continuará buscando respaldo parlamentario para modificar las normas relacionadas con la detención y expulsión administrativa de personas extranjeras en situación migratoria irregular.. La votación representa un revés legislativo para el Ejecutivo, debido a que, pese a obtener una amplia mayoría de los sufragios emitidos a favor de la reforma, la propuesta no consiguió el quórum constitucional exigido para continuar su tramitación en los términos planteados. (NP-ChatGPT-Emol-La Tercera). La entrada Cámara rechaza reforma que amplía detención para ejecutar expulsiones de extranjeros se publicó primero en Nuevo Poder.
La Cámara de Diputadas y Diputados rechazó este martes la reforma constitucional impulsada por el Gobierno que buscaba ampliar el período durante el cual una persona extranjera puede permanecer detenida para hacer efectiva una expulsión administrativa. La iniciativa obtuvo 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones. Al modificar el artículo 19 N.º La entrada Cámara rechaza reforma que amplía detención para ejecutar expulsiones de extranjeros se publicó primero en Nuevo Poder.
La Cámara de Diputadas y Diputados rechazó este martes la reforma constitucional impulsada por el Gobierno que buscaba ampliar el período durante el cual una persona extranjera puede permanecer detenida para hacer efectiva una expulsión administrativa.. La iniciativa obtuvo 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones. Al modificar el artículo 19 N.º 7 de la Constitución, necesitaba el respaldo de cuatro séptimos de los diputados en ejercicio, equivalente a 89 votos, por lo que quedó a un sufragio de alcanzar el quórum requerido.. El resultado representó un revés legislativo para el Ejecutivo. Entre los factores que incidieron en la votación estuvo la ausencia del diputado José Montalva (PPD), quien, según los antecedentes entregados, había comprometido previamente su respaldo. A ello se sumaron las abstenciones de seis parlamentarios del Partido de la Gente (PDG) y del diputado Marcos Ilabaca (PS).. Fuentes de la Cámara señalaron además que los permisos de los diputados republicanos Stephan Schubert y Felipe Ross, quienes acompañaron al presidente José Antonio Kast en su viaje a Naciones Unidas, fueron ingresados fuera de plazo, situación que tuvo efectos sobre el cálculo del quórum necesario para aprobar la reforma.. Tras la votación, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, reconoció las dificultades que enfrenta el Ejecutivo para asegurar los respaldos comprometidos. Señaló que el seguimiento de las votaciones se realiza de manera rigurosa, pero advirtió que las ausencias o cambios de posición de parlamentarios pueden alterar los resultados previstos.. García Ruminot agregó que el Gobierno revisará su trabajo legislativo y los mecanismos utilizados para coordinar los apoyos en el Congreso.. El ministro de Justicia, Fernando Rabat, afirmó que el Ejecutivo continuará buscando los votos necesarios para avanzar con su agenda en materia de seguridad. Explicó que la reforma perseguía un objetivo principalmente operativo: entregar más tiempo a las autoridades para ejecutar expulsiones y abordar determinadas situaciones relacionadas con extradiciones.. La propuesta buscaba modificar el marco constitucional para permitir que la legislación estableciera períodos de detención más extensos cuando existiera una orden de expulsión contra una persona extranjera.. Actualmente, el plazo máximo considerado para estos procedimientos es de cinco días. La reforma pretendía habilitar al legislador para establecer un período de entre cinco y 60 días, susceptible de renovarse por otros 60 días hasta en dos oportunidades.. De esta manera, el proyecto no establecía automáticamente una detención de 180 días. Su propósito era entregar una habilitación constitucional para que posteriormente una ley pudiera fijar un plazo inicial de hasta 60 días y contemplar dos eventuales renovaciones por igual período.. Las prórrogas, según la propuesta, debían estar debidamente fundamentadas y quedar sujetas a mecanismos de impugnación ante los tribunales.. El Gobierno argumentaba que el período actualmente disponible puede resultar insuficiente para completar los procedimientos necesarios para concretar determinadas expulsiones. Entre esas diligencias se encuentran la identificación y localización de la persona, su notificación, la obtención de documentos de viaje, la coordinación con las autoridades del país receptor, la compra de pasajes y la ejecución material del traslado.. La reforma contemplaba además que, dentro de los seis meses posteriores a su eventual publicación, el Ejecutivo presentara un proyecto destinado a adecuar la Ley de Migración y Extranjería al nuevo marco constitucional.. El rechazo en general en la Cámara de origen implica, como regla general, que una iniciativa no puede volver a presentarse hasta después de un año. Sin embargo, la Constitución contempla un procedimiento especial para proyectos iniciados mediante mensaje presidencial.. El Presidente puede solicitar que la iniciativa sea enviada a la otra rama del Congreso. Para continuar su tramitación mediante esa vía, el Senado tendría que aprobarla en general con el respaldo de dos tercios de sus miembros presentes. Posteriormente, el proyecto regresaría a la Cámara de origen, que solo podría desecharlo definitivamente reuniendo también dos tercios de los parlamentarios presentes.. De acuerdo con el escenario político descrito tras la votación, el Gobierno no dispone actualmente de los dos tercios necesarios en el Senado para asegurar que el proyecto avance mediante ese procedimiento, por lo que su continuidad dependerá de la construcción de nuevos acuerdos parlamentarios.. GOBIERNO ASUME IMPONDERABLES. El Gobierno reconoció el traspié sufrido este martes en la Cámara de Diputadas y Diputados, luego de que fuera rechazada por un voto la reforma constitucional destinada a ampliar el período de detención de personas extranjeras sometidas a procedimientos de expulsión administrativa.. La iniciativa, impulsada por los ministerios del Interior, Justicia y Seguridad Pública, proponía ampliar el plazo disponible para mantener la detención durante la ejecución de estos procedimientos. De acuerdo con la propuesta descrita por el Ejecutivo, el período podía extenderse hasta 30 días y ser prorrogado hasta en tres oportunidades consecutivas.. Por tratarse de una reforma constitucional, el proyecto necesitaba 89 votos favorables, equivalentes a cuatro séptimos de los integrantes de la Cámara. Finalmente obtuvo 88 respaldos, además de 28 votos en contra y 19 abstenciones, por lo que quedó a un sufragio de alcanzar el quórum exigido.. Tras conocerse el resultado, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, afirmó que el Ejecutivo había realizado previamente las gestiones necesarias para conseguir los apoyos, pero reconoció que durante la votación se produjeron situaciones que alteraron el escenario previsto.. El secretario de Estado sostuvo que el trabajo para reunir los votos se realiza de manera rigurosa, aunque advirtió que resulta difícil anticipar situaciones como la ausencia de parlamentarios o cambios de posición al momento de pronunciarse en la Sala.. Consultado sobre una eventual autocrítica por la coordinación legislativa, García Ruminot señaló que el Ejecutivo revisa permanentemente su desempeño y evalúa mecanismos para mejorar su trabajo en el Congreso.. El ministro de Justicia, Fernando Rabat, afirmó que el Gobierno continuará buscando los acuerdos necesarios para avanzar en su agenda relacionada con seguridad, crimen organizado y delincuencia.. Rabat explicó que uno de los objetivos de la reforma era entregar un mayor margen de tiempo a las autoridades para retener a personas extranjeras mientras se verifican y ejecutan las respectivas órdenes de expulsión. La propuesta también contemplaba modificaciones relacionadas con determinados procedimientos de extradición.. Según el titular de Justicia, se trataba principalmente de modificaciones operativas destinadas a facilitar la ejecución de expulsiones y extradiciones, evitando que los plazos disponibles dificultaran esos procedimientos.. Uno de los factores mencionados tras la votación fue la ausencia del diputado José Montalva (PPD), quien previamente había anunciado su disposición a respaldar la iniciativa. Rabat evitó responsabilizar individualmente al parlamentario y aseguró que el Ejecutivo no pretende personalizar las razones del resultado.. El ministro señaló además que la reforma había obtenido un respaldo mayoritario durante su discusión en la Comisión de Constitución y que el Gobierno había trabajado con sus integrantes para modificar algunos aspectos del proyecto, antecedentes que hacían prever su aprobación en la Sala.. Pese al respaldo de una amplia mayoría de los diputados que participaron en la votación, la exigencia constitucional impidió que la iniciativa fuera aprobada.. Con el rechazo en su Cámara de origen, la reforma no continuará su tramitación legislativa por la vía ordinaria. El resultado obliga al Ejecutivo a reevaluar las alternativas disponibles si pretende insistir en modificaciones destinadas a ampliar los plazos asociados a la ejecución de expulsiones administrativas.. KAST LAMENTA RECHAZO. El Presidente de la República, José Antonio Kast, lamentó el rechazo en la Cámara de Diputados de la reforma constitucional impulsada por el Gobierno para ampliar el plazo de detención y facilitar la ejecución de expulsiones administrativas de migrantes en situación irregular.. La iniciativa obtuvo este martes 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones, por lo que quedó a solo un respaldo de alcanzar el quórum requerido. Debido a que la propuesta modifica el artículo 19 N°7 de la Constitución, necesitaba 89 votos favorables, correspondientes a cuatro séptimos de los integrantes de la Cámara.. Tras conocerse el resultado, Kast sostuvo que los parlamentarios que rechazaron la iniciativa, se abstuvieron o no participaron de la votación pese a encontrarse en el país deberían explicar su decisión. El Mandatario afirmó que, a juicio del Ejecutivo, disponer de mayores herramientas para concretar expulsiones forma parte de las medidas necesarias para enfrentar la migración irregular.. El Presidente reconoció, además, que el Gobierno pudo no haber transmitido adecuadamente a los legisladores la urgencia que atribuía al proyecto. Junto con lamentar el resultado, insistió en que buscará convencer a quienes no respaldaron la reforma sobre la necesidad de avanzar en modificaciones legales en esta materia.. Kast planteó que el Ejecutivo evaluará las alternativas disponibles para volver a impulsar la iniciativa. Entre ellas mencionó una eventual insistencia en el Senado o la presentación de otro proyecto de ley que permita alcanzar objetivos similares.. El Mandatario vinculó la propuesta con las prioridades de seguridad y control migratorio de su administración y aseguró que el Gobierno continuará buscando respaldo parlamentario para modificar las normas relacionadas con la detención y expulsión administrativa de personas extranjeras en situación migratoria irregular.. La votación representa un revés legislativo para el Ejecutivo, debido a que, pese a obtener una amplia mayoría de los sufragios emitidos a favor de la reforma, la propuesta no consiguió el quórum constitucional exigido para continuar su tramitación en los términos planteados. (NP-ChatGPT-Emol-La Tercera)
Política archivos – Nuevo Poder
