La aprobación en el Senado de una indicación que prohíbe el cobro de intereses sobre intereses, conocido como anatocismo, en el marco del proyecto de ley de Reconstrucción Nacional, encendió las alertas en la industria financiera y entre los principales organismos reguladores del sector, debido a los eventuales efectos que podría generar sobre el funcionamiento del mercado crediticio.
La modificación reemplaza el artículo 9 de la Ley N° 18.010 e impide la capitalización de intereses en operaciones de crédito. De entrar en vigencia, la medida afectaría mecanismos habituales de financiamiento como tarjetas de crédito, líneas de crédito, períodos de gracia, reprogramaciones de préstamos y depósitos a plazo renovables, donde actualmente los intereses pueden incorporarse al capital.
El Gobierno presentó una reserva de constitucionalidad durante la votación en el Senado al considerar que la indicación no guarda relación con las materias centrales del proyecto de reconstrucción. El Ejecutivo evalúa ahora recurrir al Tribunal Constitucional o presentar un veto presidencial una vez concluida la tramitación legislativa.
Especialistas en derecho constitucional sostienen que la disposición podría vulnerar el principio que exige que las indicaciones mantengan relación con las ideas matrices de un proyecto de ley. En esa línea, advierten que la reforma introduce modificaciones al sistema financiero dentro de una iniciativa cuyo objetivo principal corresponde a la reconstrucción nacional.
La Comisión para el Mercado Financiero (CMF) manifestó previamente su preocupación por los efectos de la medida, señalando que una prohibición absoluta del anatocismo sería inédita en comparación con otras jurisdicciones y podría traducirse en un aumento del costo de los créditos, restricciones en el acceso al financiamiento y alteraciones relevantes para el mercado financiero.
El Banco Central también expresó reparos mediante un informe técnico, donde advirtió que la eliminación del interés compuesto podría afectar la determinación de precios en los mercados financieros, dificultar la asignación eficiente del capital, generar incertidumbre en la planificación financiera de largo plazo e impactar instrumentos de ahorro e inversión. Asimismo, alertó sobre los efectos que podría tener en contratos vigentes y en la participación de inversionistas internacionales en el sistema financiero chileno.
En paralelo, el Senado aprobó otra indicación relacionada con el denominado derecho al olvido financiero, que establece la eliminación de los registros de deudas de personas naturales cuando hayan transcurrido cinco años desde que la obligación se hizo exigible o fue extinguida. La propuesta aún debe ser revisada por la Cámara de Diputadas y Diputados durante su tercer trámite constitucional y podría ser objeto de una comisión mixta si no obtiene respaldo.
BANCADA PPD PIDE AL GOBIERNO NO VETAR PROHIBICIÓN DE ANATOCISMO
La bancada de diputados del PPD e Independientes solicitó al Gobierno que no presente un veto contra la indicación aprobada esta semana por el Senado en el marco de la megarreforma, la cual prohíbe el cobro de intereses sobre intereses, práctica conocida como anatocismo.
La modificación propone reemplazar el artículo 9 de la Ley N.º 18.010 para impedir la capitalización de intereses en operaciones de crédito, estableciendo que no podrá pactarse el pago de intereses sobre intereses ni su incorporación al capital en cada vencimiento o renovación.
El Ejecutivo formuló una reserva de constitucionalidad durante la tramitación de la iniciativa al considerar que la indicación no guarda relación con las materias centrales del proyecto de ley. En ese contexto, el Gobierno evalúa recurrir al Tribunal Constitucional o presentar un veto presidencial una vez finalizado el proceso legislativo.
Frente a ese escenario, el subjefe de la bancada del PPD e Independientes, Héctor Ulloa, reiteró su rechazo a la megarreforma tributaria, pero manifestó su respaldo a la norma que elimina el anatocismo, argumentando que busca evitar que las personas que enfrentan dificultades para pagar sus deudas deban asumir un mayor costo financiero por la acumulación de intereses.
El parlamentario sostuvo que la medida representa un avance para la protección de los deudores y expresó su expectativa de que el Presidente de la República respete la decisión adoptada por el Congreso, evitando recurrir al veto para impedir su entrada en vigencia. (NP-ChatGPT-La Tercera)
La entrada Prohibición del anatocismo en megarreforma inquieta a sistema financiero: evalúan ir al TC se publicó primero en Nuevo Poder.
La aprobación por el Senado de una enmienda que prohíbe la práctica de cobrar intereses sobre intereses, conocida como anatocismo, dentro del proyecto de ley de Reconstrucción Nacional causó preocupación entre las instituciones financieras y las organizaciones reguladoras clave. Esto se debe a que puede afectar negativamente a las operaciones del mercado de crédito. El cambio propuesto sustituye al artículo 9 de la Ley no 18.010, que prohíbe el cálculo de los intereses de los préstamos. En caso de que se apruebe la medida, afectará a los métodos de financiación tradicionales como las tarjetas de crédito, las líneas de crédito, los períodos de gracia, la reestructuración de préstamos y los depósitos a plazo renovables, en los que actualmente se pueden incluir intereses en el capital. Durante la votación en el Senado, el Gobierno puso una reserva constitucional ya que creían que la referencia no era pertinente para los aspectos clave del plan de reconstrucción. El ejecutivo está sopesando la opción de apelar a la Corte Constitucional o aplicar un veto presidencial al concluir el proceso legislativo. Los expertos en derecho constitucional sostienen que la disposición podría contravenir el principio que exige que las indicaciones estén vinculadas a los conceptos primarios de una propuesta. En este contexto, se menciona que la reforma implica modificaciones en el sistema financiero en el marco de una iniciativa dirigida principalmente a la reconstrucción nacional. La CMF ha expresado su preocupación por las consecuencias de la medida, señalando que una prohibición absoluta del anatocismo no tendría precedentes entre otras jurisdicciones y podría conducir a un aumento de los costos de crédito, limitaciones en la accesibilidad financiera y perturbaciones considerables en el mercado financiero.
El Senado aprobó una disposición en el proyecto de ley de Reconstrucción Nacional que prohíbe el interés sobre el interés, llamado anatocismo. Esta medida provocó advertencias de la industria financiera y los organismos reguladores, ya que puede afectar el funcionamiento del sistema financiero.
La aprobación por el Senado de una enmienda que prohíbe la práctica de cobrar intereses sobre intereses, conocida como anatocismo, dentro del proyecto de ley de Reconstrucción Nacional causó preocupación entre las instituciones financieras y las organizaciones reguladoras clave. Esto se debe a que puede afectar negativamente a las operaciones del mercado de crédito. El cambio propuesto sustituye al artículo 9 de la Ley no 18.010, que prohíbe el cálculo de los intereses de los préstamos. En caso de que se apruebe la medida, afectará a los métodos de financiación tradicionales como las tarjetas de crédito, las líneas de crédito, los períodos de gracia, la reestructuración de préstamos y los depósitos a plazo renovables, en los que actualmente se pueden incluir intereses en el capital. Durante la votación en el Senado, el Gobierno puso una reserva constitucional ya que creían que la referencia no era pertinente para los aspectos clave del plan de reconstrucción. El ejecutivo está sopesando la opción de apelar a la Corte Constitucional o aplicar un veto presidencial al concluir el proceso legislativo. Los expertos en derecho constitucional sostienen que la disposición podría contravenir el principio que exige que las indicaciones estén vinculadas a los conceptos primarios de una propuesta. En este contexto, se menciona que la reforma implica modificaciones en el sistema financiero en el marco de una iniciativa dirigida principalmente a la reconstrucción nacional. La CMF ha expresado su preocupación por las consecuencias de la medida, señalando que una prohibición absoluta del anatocismo no tendría precedentes entre otras jurisdicciones y podría conducir a un aumento de los costos de crédito, limitaciones en la accesibilidad financiera y perturbaciones considerables en el mercado financiero.
Política archivos – Nuevo Poder
