El exministro Cristián Monckeberg (RN) cuestionó el respaldo de Chile al reclamo de soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas y advirtió que esa posición podría involucrar al país en una controversia internacional compleja, pese al reconocimiento argentino de la soberanía chilena sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes.
El asunto quedó incluido en la declaración conjunta suscrita por los presidentes José Antonio Kast y Javier Milei. En el documento, Argentina reconoció explícitamente la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes, mientras Santiago reafirmó su respaldo a los derechos argentinos sobre las Malvinas.
Durante su participación en El Primer Café, Monckeberg sostuvo que el reconocimiento sobre el Estrecho no representa un avance sustantivo, debido a que la soberanía chilena sobre ese territorio ya se encontraba establecida.
“El Estrecho siempre ha sido chileno y se vuelve a reconocer que es chileno”, señaló el exministro, quien agregó que en esa materia “Chile no ganó nada”.
Monckeberg manifestó reparos respecto de un respaldo irrestricto a las pretensiones argentinas sobre las Malvinas, considerando las controversias limítrofes que históricamente Chile ha enfrentado con otros países de la región.
A su juicio, la posición expresada en la declaración conjunta deja al país en una situación incómoda frente al renovado énfasis que el Gobierno de Milei ha colocado en la reivindicación argentina sobre el archipiélago.
Una evaluación diferente realizó el excanciller Ignacio Walker, quien valoró que la declaración estableciera expresamente que Chile ejerce soberanía sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes.
Walker recordó además que el respaldo chileno a las aspiraciones argentinas sobre las Malvinas forma parte de una política exterior mantenida durante décadas. Asimismo, diferenció esa posición del principio de libre navegación por el Estrecho, establecido en el Tratado de Paz y Amistad de 1984.
El excanciller, sin embargo, cuestionó las posteriores declaraciones de Milei sobre la instalación de una base naval en Tierra del Fuego y el fortalecimiento del reclamo argentino sobre las islas. Walker calificó esos anuncios como una expresión de “chovinismo nacionalista” y sostuvo que este tipo de controversias termina desviando la atención de otros ámbitos de cooperación bilateral.
El exministro Nicolás Eyzaguirre también llamó a mantener cautela frente a la disputa entre Argentina y el Reino Unido.
Eyzaguirre afirmó que sería “extremadamente prudente” al momento de tomar posición en el conflicto por las Malvinas. Si bien reconoció que Chile ya ha expresado su respaldo al reclamo argentino, recordó que actualmente el archipiélago se encuentra bajo administración británica.
Las distintas evaluaciones surgen después de la reunión entre Kast y Milei, que volvió a instalar en la agenda bilateral tanto la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes como la histórica controversia entre Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas. (NP-ChatGPT-Cooperativa)
La entrada Monckeberg: respaldo a reclamo argentino por Malvinas deja a Chile en posición “compleja” se publicó primero en Nuevo Poder.
El exministro Cristián Monckeberg (RN) cuestionó el respaldo de Chile al reclamo de soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas y advirtió que esa posición podría involucrar al país en una controversia internacional compleja, pese al reconocimiento argentino de la soberanía chilena sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes.. El asunto quedó incluido en la declaración conjunta suscrita por los presidentes José Antonio Kast y Javier Milei. En el documento, Argentina reconoció explícitamente la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes, mientras Santiago reafirmó su respaldo a los derechos argentinos sobre las Malvinas.. Durante su participación en El Primer Café, Monckeberg sostuvo que el reconocimiento sobre el Estrecho no representa un avance sustantivo, debido a que la soberanía chilena sobre ese territorio ya se encontraba establecida.. “El Estrecho siempre ha sido chileno y se vuelve a reconocer que es chileno”, señaló el exministro, quien agregó que en esa materia “Chile no ganó nada”.. Monckeberg manifestó reparos respecto de un respaldo irrestricto a las pretensiones argentinas sobre las Malvinas, considerando las controversias limítrofes que históricamente Chile ha enfrentado con otros países de la región.. A su juicio, la posición expresada en la declaración conjunta deja al país en una situación incómoda frente al renovado énfasis que el Gobierno de Milei ha colocado en la reivindicación argentina sobre el archipiélago.. Una evaluación diferente realizó el excanciller Ignacio Walker, quien valoró que la declaración estableciera expresamente que Chile ejerce soberanía sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes.. Walker recordó además que el respaldo chileno a las aspiraciones argentinas sobre las Malvinas forma parte de una política exterior mantenida durante décadas. Asimismo, diferenció esa posición del principio de libre navegación por el Estrecho, establecido en el Tratado de Paz y Amistad de 1984.. El excanciller, sin embargo, cuestionó las posteriores declaraciones de Milei sobre la instalación de una base naval en Tierra del Fuego y el fortalecimiento del reclamo argentino sobre las islas. Walker calificó esos anuncios como una expresión de “chovinismo nacionalista” y sostuvo que este tipo de controversias termina desviando la atención de otros ámbitos de cooperación bilateral.. El exministro Nicolás Eyzaguirre también llamó a mantener cautela frente a la disputa entre Argentina y el Reino Unido.. Eyzaguirre afirmó que sería “extremadamente prudente” al momento de tomar posición en el conflicto por las Malvinas. Si bien reconoció que Chile ya ha expresado su respaldo al reclamo argentino, recordó que actualmente el archipiélago se encuentra bajo administración británica.. Las distintas evaluaciones surgen después de la reunión entre Kast y Milei, que volvió a instalar en la agenda bilateral tanto la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes como la histórica controversia entre Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas. (NP-ChatGPT-Cooperativa). La entrada Monckeberg: respaldo a reclamo argentino por Malvinas deja a Chile en posición “compleja” se publicó primero en Nuevo Poder.
El exministro Cristián Monckeberg (RN) cuestionó el respaldo de Chile al reclamo de soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas y advirtió que esa posición podría involucrar al país en una controversia internacional compleja, pese al reconocimiento argentino de la soberanía chilena sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes. El asunto quedó incluido en la La entrada Monckeberg: respaldo a reclamo argentino por Malvinas deja a Chile en posición “compleja” se publicó primero en Nuevo Poder.
El exministro Cristián Monckeberg (RN) cuestionó el respaldo de Chile al reclamo de soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas y advirtió que esa posición podría involucrar al país en una controversia internacional compleja, pese al reconocimiento argentino de la soberanía chilena sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes.. El asunto quedó incluido en la declaración conjunta suscrita por los presidentes José Antonio Kast y Javier Milei. En el documento, Argentina reconoció explícitamente la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes, mientras Santiago reafirmó su respaldo a los derechos argentinos sobre las Malvinas.. Durante su participación en El Primer Café, Monckeberg sostuvo que el reconocimiento sobre el Estrecho no representa un avance sustantivo, debido a que la soberanía chilena sobre ese territorio ya se encontraba establecida.. “El Estrecho siempre ha sido chileno y se vuelve a reconocer que es chileno”, señaló el exministro, quien agregó que en esa materia “Chile no ganó nada”.. Monckeberg manifestó reparos respecto de un respaldo irrestricto a las pretensiones argentinas sobre las Malvinas, considerando las controversias limítrofes que históricamente Chile ha enfrentado con otros países de la región.. A su juicio, la posición expresada en la declaración conjunta deja al país en una situación incómoda frente al renovado énfasis que el Gobierno de Milei ha colocado en la reivindicación argentina sobre el archipiélago.. Una evaluación diferente realizó el excanciller Ignacio Walker, quien valoró que la declaración estableciera expresamente que Chile ejerce soberanía sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes.. Walker recordó además que el respaldo chileno a las aspiraciones argentinas sobre las Malvinas forma parte de una política exterior mantenida durante décadas. Asimismo, diferenció esa posición del principio de libre navegación por el Estrecho, establecido en el Tratado de Paz y Amistad de 1984.. El excanciller, sin embargo, cuestionó las posteriores declaraciones de Milei sobre la instalación de una base naval en Tierra del Fuego y el fortalecimiento del reclamo argentino sobre las islas. Walker calificó esos anuncios como una expresión de “chovinismo nacionalista” y sostuvo que este tipo de controversias termina desviando la atención de otros ámbitos de cooperación bilateral.. El exministro Nicolás Eyzaguirre también llamó a mantener cautela frente a la disputa entre Argentina y el Reino Unido.. Eyzaguirre afirmó que sería “extremadamente prudente” al momento de tomar posición en el conflicto por las Malvinas. Si bien reconoció que Chile ya ha expresado su respaldo al reclamo argentino, recordó que actualmente el archipiélago se encuentra bajo administración británica.. Las distintas evaluaciones surgen después de la reunión entre Kast y Milei, que volvió a instalar en la agenda bilateral tanto la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes como la histórica controversia entre Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas. (NP-ChatGPT-Cooperativa)
Política archivos – Nuevo Poder
