La tramitación del proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el Presidente José Antonio Kast abrió un nuevo foco de conflicto en el Congreso, luego de que parlamentarios oficialistas y de oposición coincidieran en proponer excluir a altas autoridades de los beneficios tributarios contemplados en la iniciativa.
Durante la sesión de la Comisión de Hacienda, el diputado Daniel Manouchehri (PS) planteó la necesidad de impedir que ministros y parlamentarios accedan a estos beneficios, argumentando posibles conflictos de interés. La propuesta fue respaldada por legisladores como Boris Barrera y Jorge Brito.
La discusión fue rápidamente recogida desde el oficialismo. El diputado Jaime Coloma (UDI) anunció una indicación para excluir a las máximas autoridades de todos los beneficios fiscales del proyecto, medida respaldada por la jefa de bancada Flor Weisse, quien enfatizó la necesidad de evitar cuestionamientos públicos sobre probidad.
La iniciativa generó un nuevo flanco político en la discusión, en momentos en que la oposición ya evalúa recurrir al Tribunal Constitucional de Chile y ha presentado acciones ante la Contraloría General de la República por eventuales conflictos de interés en el proyecto.
En paralelo, algunos parlamentarios oficialistas adoptaron medidas adicionales. Flor Weisse junto a Sergio Bobadilla y Daniel Lilayu anunciaron que se inhabilitarán en la votación de normas que podrían beneficiarlos directamente, como la exención de contribuciones para mayores de 65 años.
El debate también generó diferencias dentro del oficialismo. Desde el Partido Nacional Libertario, algunos diputados calificaron la medida como “populista”, cuestionando su pertinencia en el contexto de la reforma.
Pese a la controversia, la exclusión de autoridades en beneficios tributarios cuenta con precedentes en Chile, como en la reforma tributaria de 2014 durante el gobierno de Michelle Bachelet y en los retiros previsionales aprobados entre 2020 y 2021, donde se adoptaron medidas similares para evitar críticas por eventuales beneficios personales. (NP-ChatGPT-La Tercera)
La entrada Debate por beneficios tributarios a autoridades tensiona discusión de plan de reconstrucción se publicó primero en Nuevo Poder.
La tramitación del proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el Presidente José Antonio Kast abrió un nuevo foco de conflicto en el Congreso, luego de que parlamentarios oficialistas y de oposición coincidieran en proponer excluir a altas autoridades de los beneficios tributarios contemplados en la iniciativa.. Durante la sesión de la Comisión de Hacienda, el diputado Daniel Manouchehri (PS) planteó la necesidad de impedir que ministros y parlamentarios accedan a estos beneficios, argumentando posibles conflictos de interés. La propuesta fue respaldada por legisladores como Boris Barrera y Jorge Brito.. La discusión fue rápidamente recogida desde el oficialismo. El diputado Jaime Coloma (UDI) anunció una indicación para excluir a las máximas autoridades de todos los beneficios fiscales del proyecto, medida respaldada por la jefa de bancada Flor Weisse, quien enfatizó la necesidad de evitar cuestionamientos públicos sobre probidad.. La iniciativa generó un nuevo flanco político en la discusión, en momentos en que la oposición ya evalúa recurrir al Tribunal Constitucional de Chile y ha presentado acciones ante la Contraloría General de la República por eventuales conflictos de interés en el proyecto.. En paralelo, algunos parlamentarios oficialistas adoptaron medidas adicionales. Flor Weisse junto a Sergio Bobadilla y Daniel Lilayu anunciaron que se inhabilitarán en la votación de normas que podrían beneficiarlos directamente, como la exención de contribuciones para mayores de 65 años.. El debate también generó diferencias dentro del oficialismo. Desde el Partido Nacional Libertario, algunos diputados calificaron la medida como “populista”, cuestionando su pertinencia en el contexto de la reforma.. Pese a la controversia, la exclusión de autoridades en beneficios tributarios cuenta con precedentes en Chile, como en la reforma tributaria de 2014 durante el gobierno de Michelle Bachelet y en los retiros previsionales aprobados entre 2020 y 2021, donde se adoptaron medidas similares para evitar críticas por eventuales beneficios personales. (NP-ChatGPT-La Tercera). La entrada Debate por beneficios tributarios a autoridades tensiona discusión de plan de reconstrucción se publicó primero en Nuevo Poder.
La tramitación del proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el Presidente José Antonio Kast abrió un nuevo foco de conflicto en el Congreso, luego de que parlamentarios oficialistas y de oposición coincidieran en proponer excluir a altas autoridades de los beneficios tributarios contemplados en la iniciativa. Durante la sesión de la Comisión de Hacienda, el La entrada Debate por beneficios tributarios a autoridades tensiona discusión de plan de reconstrucción se publicó primero en Nuevo Poder.
La tramitación del proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el Presidente José Antonio Kast abrió un nuevo foco de conflicto en el Congreso, luego de que parlamentarios oficialistas y de oposición coincidieran en proponer excluir a altas autoridades de los beneficios tributarios contemplados en la iniciativa.. Durante la sesión de la Comisión de Hacienda, el diputado Daniel Manouchehri (PS) planteó la necesidad de impedir que ministros y parlamentarios accedan a estos beneficios, argumentando posibles conflictos de interés. La propuesta fue respaldada por legisladores como Boris Barrera y Jorge Brito.. La discusión fue rápidamente recogida desde el oficialismo. El diputado Jaime Coloma (UDI) anunció una indicación para excluir a las máximas autoridades de todos los beneficios fiscales del proyecto, medida respaldada por la jefa de bancada Flor Weisse, quien enfatizó la necesidad de evitar cuestionamientos públicos sobre probidad.. La iniciativa generó un nuevo flanco político en la discusión, en momentos en que la oposición ya evalúa recurrir al Tribunal Constitucional de Chile y ha presentado acciones ante la Contraloría General de la República por eventuales conflictos de interés en el proyecto.. En paralelo, algunos parlamentarios oficialistas adoptaron medidas adicionales. Flor Weisse junto a Sergio Bobadilla y Daniel Lilayu anunciaron que se inhabilitarán en la votación de normas que podrían beneficiarlos directamente, como la exención de contribuciones para mayores de 65 años.. El debate también generó diferencias dentro del oficialismo. Desde el Partido Nacional Libertario, algunos diputados calificaron la medida como “populista”, cuestionando su pertinencia en el contexto de la reforma.. Pese a la controversia, la exclusión de autoridades en beneficios tributarios cuenta con precedentes en Chile, como en la reforma tributaria de 2014 durante el gobierno de Michelle Bachelet y en los retiros previsionales aprobados entre 2020 y 2021, donde se adoptaron medidas similares para evitar críticas por eventuales beneficios personales. (NP-ChatGPT-La Tercera)
Política archivos – Nuevo Poder
