Una nueva descoordinación al interior del Gobierno dejó en evidencia las diferencias que han marcado durante los últimos meses la relación entre el biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, y el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Esta vez, la controversia surgió luego de que Alvarado reconociera públicamente que desconocía la presentación de un requerimiento del Ejecutivo ante el Tribunal Constitucional (TC) relacionado con una norma de la denominada megarreforma.
La acción presentada ante el TC busca impugnar una disposición que establecía la reposición gratuita de servicios básicos en zonas afectadas por catástrofes. Consultado en el Congreso sobre la decisión, Alvarado manifestó sorpresa y señaló que no disponía de antecedentes, episodio que generó cuestionamientos desde la oposición y comentarios dentro del propio oficialismo sobre los problemas de coordinación en La Moneda.
Tras el episodio, Alvarado conversó telefónicamente con Quiroz para aclarar lo ocurrido. Según conocedores del intercambio, el titular de Hacienda ofreció disculpas y ambos coincidieron en la necesidad de evitar situaciones similares debido al impacto político que pueden generar para el Ejecutivo.
La controversia, sin embargo, continuó al día siguiente, cuando Quiroz sostuvo que no era su responsabilidad informar personalmente a todos sobre la presentación. Según fuentes conocedoras del episodio, sus palabras no estaban dirigidas específicamente a Alvarado, sino que apuntaban al ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, quien también suscribió el requerimiento y tampoco había comunicado la decisión al jefe de gabinete.
García Ruminot posteriormente contactó a Alvarado para ofrecerle disculpas. El titular de la Segpres habría asumido que el biministro también participaba de la presentación ante el Tribunal Constitucional.
El episodio volvió a exponer diferencias previas entre Interior y Hacienda. Una de las más significativas ocurrió durante la tramitación de la megarreforma económica, cuando Quiroz presentó una indicación destinada a reducir al 22% el impuesto corporativo en momentos en que el Ejecutivo había avanzado en un entendimiento político con el PPD. La maniobra terminó afectando ese acuerdo y generó molestia en Alvarado.
Las discrepancias se remontan a marzo, durante la discusión por el aumento de los combustibles. Mientras Interior y la Segpres buscaban reforzar las ayudas para reducir el impacto político de la medida, Hacienda defendía una posición más restrictiva.
Posteriormente surgieron diferencias en torno al calendario del Plan de Reconstrucción. Alvarado y García Ruminot eran partidarios de retrasar su ingreso al Congreso para ordenar la agenda legislativa y fortalecer la coordinación con los partidos, mientras Hacienda buscaba acelerar su presentación.
Otra diferencia se produjo durante la discusión sobre gratuidad, cuando Interior y Segpres se opusieron a incorporar un límite de edad de 30 años que era respaldado por Quiroz.
No todas las posiciones divergentes, sin embargo, han respondido a desacuerdos internos. Frente a la propuesta de establecer como feriado el 17 de septiembre, el Ejecutivo coordinó que Hacienda mantuviera abierta la discusión para evitar dificultades con el Partido de la Gente durante la votación de los vetos de la megarreforma.
La presentación ante el TC tampoco era una alternativa desconocida dentro del Ejecutivo. El asunto había sido abordado durante el comité político ampliado del 3 de agosto, cuando se informó a los partidos oficialistas sobre los vetos relacionados con olvido financiero, anatocismo y pago a 30 días, además de plantearse la posibilidad de recurrir al tribunal por la norma sobre reposición de servicios básicos.
Alvarado, no obstante, prefería otra fórmula. Su alternativa consistía en aplicar un veto sustitutivo que permitiera modificar la disposición y pretendía discutir esa opción con Hacienda. Finalmente, ante el avance de los plazos legislativos, el Gobierno optó por presentar el requerimiento constitucional sin que el biministro fuera informado oportunamente.
La situación también abrió interrogantes dentro del oficialismo respecto de la carga política asumida por Alvarado. Desde mayo, además de encabezar Interior, asumió la vocería gubernamental tras la salida de Mara Sedini y mantiene una activa participación en las negociaciones legislativas destinadas a ordenar los votos del sector.
Dentro del Gobierno, el biministro también ha adquirido un papel relevante en la resolución de controversias políticas antes de que lleguen directamente al Presidente José Antonio Kast. Entre esas tareas se cuentan diferencias por nombramientos regionales, reclamos de los partidos y conflictos internos de mayor alcance.
Pese a las diferencias conocidas entre Alvarado y Quiroz, fuentes cercanas a ambos ministros descartan un quiebre y aseguran que existe respeto entre ellos. Los dos cuentan con influencia dentro del gabinete y mantienen comunicación directa con el Mandatario, aunque sus criterios políticos y estilos de conducción han generado roces en distintas oportunidades.
El Presidente Kast abordó finalmente la controversia durante una actividad en la Región del Maule, donde aseguró que el episodio se encontraba aclarado y manifestó que el Ejecutivo esperaría la resolución del Tribunal Constitucional.
El caso volvió así a instalar el debate sobre la coordinación política dentro de La Moneda y, particularmente, sobre la distribución de responsabilidades entre los principales ministros del gabinete ante decisiones que involucran proyectos prioritarios para la administración. (NP-ChatGPT-La Tercera)
La entrada Gbno. busca contener diferencias entre Interior y Hacienda tras confusión por recurso ante TC se publicó primero en Nuevo Poder.
Una nueva descoordinación al interior del Gobierno dejó en evidencia las diferencias que han marcado durante los últimos meses la relación entre el biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, y el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Esta vez, la controversia surgió luego de que Alvarado reconociera públicamente que desconocía la presentación de un requerimiento del Ejecutivo ante el Tribunal Constitucional (TC) relacionado con una norma de la denominada megarreforma.. La acción presentada ante el TC busca impugnar una disposición que establecía la reposición gratuita de servicios básicos en zonas afectadas por catástrofes. Consultado en el Congreso sobre la decisión, Alvarado manifestó sorpresa y señaló que no disponía de antecedentes, episodio que generó cuestionamientos desde la oposición y comentarios dentro del propio oficialismo sobre los problemas de coordinación en La Moneda.. Tras el episodio, Alvarado conversó telefónicamente con Quiroz para aclarar lo ocurrido. Según conocedores del intercambio, el titular de Hacienda ofreció disculpas y ambos coincidieron en la necesidad de evitar situaciones similares debido al impacto político que pueden generar para el Ejecutivo.. La controversia, sin embargo, continuó al día siguiente, cuando Quiroz sostuvo que no era su responsabilidad informar personalmente a todos sobre la presentación. Según fuentes conocedoras del episodio, sus palabras no estaban dirigidas específicamente a Alvarado, sino que apuntaban al ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, quien también suscribió el requerimiento y tampoco había comunicado la decisión al jefe de gabinete.. García Ruminot posteriormente contactó a Alvarado para ofrecerle disculpas. El titular de la Segpres habría asumido que el biministro también participaba de la presentación ante el Tribunal Constitucional.. El episodio volvió a exponer diferencias previas entre Interior y Hacienda. Una de las más significativas ocurrió durante la tramitación de la megarreforma económica, cuando Quiroz presentó una indicación destinada a reducir al 22% el impuesto corporativo en momentos en que el Ejecutivo había avanzado en un entendimiento político con el PPD. La maniobra terminó afectando ese acuerdo y generó molestia en Alvarado.. Las discrepancias se remontan a marzo, durante la discusión por el aumento de los combustibles. Mientras Interior y la Segpres buscaban reforzar las ayudas para reducir el impacto político de la medida, Hacienda defendía una posición más restrictiva.. Posteriormente surgieron diferencias en torno al calendario del Plan de Reconstrucción. Alvarado y García Ruminot eran partidarios de retrasar su ingreso al Congreso para ordenar la agenda legislativa y fortalecer la coordinación con los partidos, mientras Hacienda buscaba acelerar su presentación.. Otra diferencia se produjo durante la discusión sobre gratuidad, cuando Interior y Segpres se opusieron a incorporar un límite de edad de 30 años que era respaldado por Quiroz.. No todas las posiciones divergentes, sin embargo, han respondido a desacuerdos internos. Frente a la propuesta de establecer como feriado el 17 de septiembre, el Ejecutivo coordinó que Hacienda mantuviera abierta la discusión para evitar dificultades con el Partido de la Gente durante la votación de los vetos de la megarreforma.. La presentación ante el TC tampoco era una alternativa desconocida dentro del Ejecutivo. El asunto había sido abordado durante el comité político ampliado del 3 de agosto, cuando se informó a los partidos oficialistas sobre los vetos relacionados con olvido financiero, anatocismo y pago a 30 días, además de plantearse la posibilidad de recurrir al tribunal por la norma sobre reposición de servicios básicos.. Alvarado, no obstante, prefería otra fórmula. Su alternativa consistía en aplicar un veto sustitutivo que permitiera modificar la disposición y pretendía discutir esa opción con Hacienda. Finalmente, ante el avance de los plazos legislativos, el Gobierno optó por presentar el requerimiento constitucional sin que el biministro fuera informado oportunamente.. La situación también abrió interrogantes dentro del oficialismo respecto de la carga política asumida por Alvarado. Desde mayo, además de encabezar Interior, asumió la vocería gubernamental tras la salida de Mara Sedini y mantiene una activa participación en las negociaciones legislativas destinadas a ordenar los votos del sector.. Dentro del Gobierno, el biministro también ha adquirido un papel relevante en la resolución de controversias políticas antes de que lleguen directamente al Presidente José Antonio Kast. Entre esas tareas se cuentan diferencias por nombramientos regionales, reclamos de los partidos y conflictos internos de mayor alcance.. Pese a las diferencias conocidas entre Alvarado y Quiroz, fuentes cercanas a ambos ministros descartan un quiebre y aseguran que existe respeto entre ellos. Los dos cuentan con influencia dentro del gabinete y mantienen comunicación directa con el Mandatario, aunque sus criterios políticos y estilos de conducción han generado roces en distintas oportunidades.. El Presidente Kast abordó finalmente la controversia durante una actividad en la Región del Maule, donde aseguró que el episodio se encontraba aclarado y manifestó que el Ejecutivo esperaría la resolución del Tribunal Constitucional.. El caso volvió así a instalar el debate sobre la coordinación política dentro de La Moneda y, particularmente, sobre la distribución de responsabilidades entre los principales ministros del gabinete ante decisiones que involucran proyectos prioritarios para la administración. (NP-ChatGPT-La Tercera). La entrada Gbno. busca contener diferencias entre Interior y Hacienda tras confusión por recurso ante TC se publicó primero en Nuevo Poder.
Una nueva descoordinación al interior del Gobierno dejó en evidencia las diferencias que han marcado durante los últimos meses la relación entre el biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, y el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Esta vez, la controversia surgió luego de que Alvarado reconociera públicamente que desconocía la presentación de La entrada Gbno. busca contener diferencias entre Interior y Hacienda tras confusión por recurso ante TC se publicó primero en Nuevo Poder.
Una nueva descoordinación al interior del Gobierno dejó en evidencia las diferencias que han marcado durante los últimos meses la relación entre el biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, y el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Esta vez, la controversia surgió luego de que Alvarado reconociera públicamente que desconocía la presentación de un requerimiento del Ejecutivo ante el Tribunal Constitucional (TC) relacionado con una norma de la denominada megarreforma.. La acción presentada ante el TC busca impugnar una disposición que establecía la reposición gratuita de servicios básicos en zonas afectadas por catástrofes. Consultado en el Congreso sobre la decisión, Alvarado manifestó sorpresa y señaló que no disponía de antecedentes, episodio que generó cuestionamientos desde la oposición y comentarios dentro del propio oficialismo sobre los problemas de coordinación en La Moneda.. Tras el episodio, Alvarado conversó telefónicamente con Quiroz para aclarar lo ocurrido. Según conocedores del intercambio, el titular de Hacienda ofreció disculpas y ambos coincidieron en la necesidad de evitar situaciones similares debido al impacto político que pueden generar para el Ejecutivo.. La controversia, sin embargo, continuó al día siguiente, cuando Quiroz sostuvo que no era su responsabilidad informar personalmente a todos sobre la presentación. Según fuentes conocedoras del episodio, sus palabras no estaban dirigidas específicamente a Alvarado, sino que apuntaban al ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, quien también suscribió el requerimiento y tampoco había comunicado la decisión al jefe de gabinete.. García Ruminot posteriormente contactó a Alvarado para ofrecerle disculpas. El titular de la Segpres habría asumido que el biministro también participaba de la presentación ante el Tribunal Constitucional.. El episodio volvió a exponer diferencias previas entre Interior y Hacienda. Una de las más significativas ocurrió durante la tramitación de la megarreforma económica, cuando Quiroz presentó una indicación destinada a reducir al 22% el impuesto corporativo en momentos en que el Ejecutivo había avanzado en un entendimiento político con el PPD. La maniobra terminó afectando ese acuerdo y generó molestia en Alvarado.. Las discrepancias se remontan a marzo, durante la discusión por el aumento de los combustibles. Mientras Interior y la Segpres buscaban reforzar las ayudas para reducir el impacto político de la medida, Hacienda defendía una posición más restrictiva.. Posteriormente surgieron diferencias en torno al calendario del Plan de Reconstrucción. Alvarado y García Ruminot eran partidarios de retrasar su ingreso al Congreso para ordenar la agenda legislativa y fortalecer la coordinación con los partidos, mientras Hacienda buscaba acelerar su presentación.. Otra diferencia se produjo durante la discusión sobre gratuidad, cuando Interior y Segpres se opusieron a incorporar un límite de edad de 30 años que era respaldado por Quiroz.. No todas las posiciones divergentes, sin embargo, han respondido a desacuerdos internos. Frente a la propuesta de establecer como feriado el 17 de septiembre, el Ejecutivo coordinó que Hacienda mantuviera abierta la discusión para evitar dificultades con el Partido de la Gente durante la votación de los vetos de la megarreforma.. La presentación ante el TC tampoco era una alternativa desconocida dentro del Ejecutivo. El asunto había sido abordado durante el comité político ampliado del 3 de agosto, cuando se informó a los partidos oficialistas sobre los vetos relacionados con olvido financiero, anatocismo y pago a 30 días, además de plantearse la posibilidad de recurrir al tribunal por la norma sobre reposición de servicios básicos.. Alvarado, no obstante, prefería otra fórmula. Su alternativa consistía en aplicar un veto sustitutivo que permitiera modificar la disposición y pretendía discutir esa opción con Hacienda. Finalmente, ante el avance de los plazos legislativos, el Gobierno optó por presentar el requerimiento constitucional sin que el biministro fuera informado oportunamente.. La situación también abrió interrogantes dentro del oficialismo respecto de la carga política asumida por Alvarado. Desde mayo, además de encabezar Interior, asumió la vocería gubernamental tras la salida de Mara Sedini y mantiene una activa participación en las negociaciones legislativas destinadas a ordenar los votos del sector.. Dentro del Gobierno, el biministro también ha adquirido un papel relevante en la resolución de controversias políticas antes de que lleguen directamente al Presidente José Antonio Kast. Entre esas tareas se cuentan diferencias por nombramientos regionales, reclamos de los partidos y conflictos internos de mayor alcance.. Pese a las diferencias conocidas entre Alvarado y Quiroz, fuentes cercanas a ambos ministros descartan un quiebre y aseguran que existe respeto entre ellos. Los dos cuentan con influencia dentro del gabinete y mantienen comunicación directa con el Mandatario, aunque sus criterios políticos y estilos de conducción han generado roces en distintas oportunidades.. El Presidente Kast abordó finalmente la controversia durante una actividad en la Región del Maule, donde aseguró que el episodio se encontraba aclarado y manifestó que el Ejecutivo esperaría la resolución del Tribunal Constitucional.. El caso volvió así a instalar el debate sobre la coordinación política dentro de La Moneda y, particularmente, sobre la distribución de responsabilidades entre los principales ministros del gabinete ante decisiones que involucran proyectos prioritarios para la administración. (NP-ChatGPT-La Tercera)
Política archivos – Nuevo Poder
