La exministra de Defensa, Adriana Delpiano, utilizó sus redes sociales para cuestionar severamente las declaraciones del actual titular de la cartera, Fernando Barros, quien en una entrevista de radio Duna afirmó que el país carece de fondos adecuados para cubrir capacidades estratégicas y emergencias militares. Delpiano calificó los dichos de Barros como una “falsa imagen de debilidad” que no se ajusta a la arquitectura financiera actual de la Defensa Nacional.
Según explicó la exsecretaria de Estado de la administración Boric, el sistema de financiamiento de las Fuerzas Armadas es robusto y cuenta con mecanismos diferenciados para cada necesidad. En su intervención, detalló la existencia de fondos específicos que ya están operativos y con recursos asignados por ley, contradiciendo la versión del ministro Barros sobre una supuesta orfandad presupuestaria para enfrentar crisis o mantener el equipamiento.
Para clarificar la controversia, Delpiano desglosó los tres pilares del gasto militar en Chile:
- Presupuesto Corriente: Fondos destinados a la operación diaria, sueldos y mantenimiento básico de las ramas de las FF.AA.
- Fondo Plurianual para las Capacidades Estratégicas: Destinado exclusivamente a inversiones de largo plazo, adquisición de armamento y mantenimiento mayor de capacidades críticas.
- Fondo de Contingencia Estratégico: Creado para cubrir emergencias imprevistas. Delpiano aclaró que este fondo recibe recursos según se requiera por acuerdo del Congreso, evitando mantener capitales inmovilizados innecesariamente.
La exministra enfatizó que durante los últimos años se ha priorizado un enfoque de “doble uso” para las capacidades militares, buscando que la tecnología de la Defensa contribuya al desarrollo nacional. Como ejemplo principal, citó la Política Nacional de Construcción Naval Continua, una alianza que integra al sector público, la academia y privados para fortalecer la industria astillera del país.
Delpiano concluyó advirtiendo que proyectar fragilidad institucional no solo es impreciso, sino que ignora los avances en soberanía tecnológica y los acuerdos parlamentarios que sustentan el financiamiento estratégico de Chile. (NP-Gemini-La Tercera-Duna)
La entrada Exministra Delpiano desmiente “imagen de debilidad” de Barros en finanzas de las FF.AA. se publicó primero en Nuevo Poder.
La exministra de Defensa, Adriana Delpiano, utilizó sus redes sociales para cuestionar severamente las declaraciones del actual titular de la cartera, Fernando Barros, quien en una entrevista de radio Duna afirmó que el país carece de fondos adecuados para cubrir capacidades estratégicas y emergencias militares. Delpiano calificó los dichos de Barros como una “falsa imagen de debilidad” que no se ajusta a la arquitectura financiera actual de la Defensa Nacional.. Según explicó la exsecretaria de Estado de la administración Boric, el sistema de financiamiento de las Fuerzas Armadas es robusto y cuenta con mecanismos diferenciados para cada necesidad. En su intervención, detalló la existencia de fondos específicos que ya están operativos y con recursos asignados por ley, contradiciendo la versión del ministro Barros sobre una supuesta orfandad presupuestaria para enfrentar crisis o mantener el equipamiento.. Para clarificar la controversia, Delpiano desglosó los tres pilares del gasto militar en Chile:. Presupuesto Corriente: Fondos destinados a la operación diaria, sueldos y mantenimiento básico de las ramas de las FF.AA.. Fondo Plurianual para las Capacidades Estratégicas: Destinado exclusivamente a inversiones de largo plazo, adquisición de armamento y mantenimiento mayor de capacidades críticas.. Fondo de Contingencia Estratégico: Creado para cubrir emergencias imprevistas. Delpiano aclaró que este fondo recibe recursos según se requiera por acuerdo del Congreso, evitando mantener capitales inmovilizados innecesariamente.. La exministra enfatizó que durante los últimos años se ha priorizado un enfoque de “doble uso” para las capacidades militares, buscando que la tecnología de la Defensa contribuya al desarrollo nacional. Como ejemplo principal, citó la Política Nacional de Construcción Naval Continua, una alianza que integra al sector público, la academia y privados para fortalecer la industria astillera del país.. Delpiano concluyó advirtiendo que proyectar fragilidad institucional no solo es impreciso, sino que ignora los avances en soberanía tecnológica y los acuerdos parlamentarios que sustentan el financiamiento estratégico de Chile. (NP-Gemini-La Tercera-Duna). La entrada Exministra Delpiano desmiente “imagen de debilidad” de Barros en finanzas de las FF.AA. se publicó primero en Nuevo Poder.
La exministra de Defensa, Adriana Delpiano, utilizó sus redes sociales para cuestionar severamente las declaraciones del actual titular de la cartera, Fernando Barros, quien en una entrevista de radio Duna afirmó que el país carece de fondos adecuados para cubrir capacidades estratégicas y emergencias militares. Delpiano calificó los dichos de Barros como una “falsa imagen La entrada Exministra Delpiano desmiente “imagen de debilidad” de Barros en finanzas de las FF.AA. se publicó primero en Nuevo Poder.
La exministra de Defensa, Adriana Delpiano, utilizó sus redes sociales para cuestionar severamente las declaraciones del actual titular de la cartera, Fernando Barros, quien en una entrevista de radio Duna afirmó que el país carece de fondos adecuados para cubrir capacidades estratégicas y emergencias militares. Delpiano calificó los dichos de Barros como una “falsa imagen de debilidad” que no se ajusta a la arquitectura financiera actual de la Defensa Nacional.. Según explicó la exsecretaria de Estado de la administración Boric, el sistema de financiamiento de las Fuerzas Armadas es robusto y cuenta con mecanismos diferenciados para cada necesidad. En su intervención, detalló la existencia de fondos específicos que ya están operativos y con recursos asignados por ley, contradiciendo la versión del ministro Barros sobre una supuesta orfandad presupuestaria para enfrentar crisis o mantener el equipamiento.. Para clarificar la controversia, Delpiano desglosó los tres pilares del gasto militar en Chile:. Presupuesto Corriente: Fondos destinados a la operación diaria, sueldos y mantenimiento básico de las ramas de las FF.AA.. Fondo Plurianual para las Capacidades Estratégicas: Destinado exclusivamente a inversiones de largo plazo, adquisición de armamento y mantenimiento mayor de capacidades críticas.. Fondo de Contingencia Estratégico: Creado para cubrir emergencias imprevistas. Delpiano aclaró que este fondo recibe recursos según se requiera por acuerdo del Congreso, evitando mantener capitales inmovilizados innecesariamente.. La exministra enfatizó que durante los últimos años se ha priorizado un enfoque de “doble uso” para las capacidades militares, buscando que la tecnología de la Defensa contribuya al desarrollo nacional. Como ejemplo principal, citó la Política Nacional de Construcción Naval Continua, una alianza que integra al sector público, la academia y privados para fortalecer la industria astillera del país.. Delpiano concluyó advirtiendo que proyectar fragilidad institucional no solo es impreciso, sino que ignora los avances en soberanía tecnológica y los acuerdos parlamentarios que sustentan el financiamiento estratégico de Chile. (NP-Gemini-La Tercera-Duna)
Política archivos – Nuevo Poder
